Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3388/2023 ~ М-1783/2023 от 24.03.2023

    Дело № 2-3388/2023

50RS0<№ обезличен>-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г.                                      г. Химки <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.о. Химки <адрес>, Администрации г.о. Домодедово <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать – ФИО1, он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство после смерти матери, проживал и продолжает проживать в квартире, принадлежащей умершей, оплачивать жку.

Между тем, как указано в иске, в установленный законом 6-тимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, а обратились его сыновья (внуки умершей), однако, последним было отказано в выдаче свидетельства, поскольку являются наследниками последующих очередей.

На основании изложенного, ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти матери, однако, пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ввиду обострившихся хронических заболеваний, полагал, что имущество останется в семье, поскольку отказался от наследства в пользу сыновей, истец с учетом уточнения иска просит суд восстановить ему срок на принятие наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, признать его фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен> по адресу: <адрес>, на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» на счетах <№ обезличен> и 42<№ обезличен>.

    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

    Представитель ответчика Администрации г.о. Домодедово <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебной телеграммой.

    Третье лицо нотариус ФИО5, а также ФИО6, ФИО7. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти <№ обезличен> <№ обезличен> от <дата>. Наследниками первой очереди является ФИО2 (отец, что подтверждено свидетельством о рождении II-РБ <№ обезличен> от <дата>).

ФИО6 и ФИО7 являются сыновьями истца ФИО2. что подтверждено соответствующими свидетельствами о рождении.

Согласно справки нотариуса ФИО5 от <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО6 и ФИО7

Согласно заявления ФИО2 от <дата> последний отказался от наследства после смерти матери в пользу внуков умершей ФИО6 и ФИО7

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес> денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Приобщенные к материалам дела квитанции об оплате жку за квартиру <№ обезличен> по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что истцом предприняты действия, направленные на принятие наследственного имущества.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. Наследники, желающие вступить в наследство умершего должны его принять, в том числе, путем подачи заявления нотариусу. То есть, действующим законодательством установлена обязанность наследника, осуществить юридически значимые действия по принятию наследства после смерти наследодателя.

    Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Между тем, учитывая, что ФИО2 фактически принято наследство после смерти матери, что представлены доказательства наличия хронических заболеваний, в результате которых истец пропустил срок за обращением к нотариусу, то суд удовлетворяет требование и восстанавливает истцу срок на принятие наследства.

При этом, отказ ФИО2 от причитающегося ему наследства, составленный <дата>, в пользу сыновей не может служить основанием к отказу в иске, поскольку внуки вправе наследовать лишь по праву представления, что в данном случае невозможно.

    Таким образом, поскольку истцом фактически принято наследство после смерти матери, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании за ним права собственности на принадлежащее ФИО1 имущество.

    Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен> расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, <дата> г.р. право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону <№ обезличен>, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья:                                                                                Е.Ю. Ефремова

2-3388/2023 ~ М-1783/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогачев Борис Борисович
Ответчики
Администрация г.о.Домодедово
Админитрация г.о.Химки
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Виткалова Жанна Васильевна
Управление Росреестра по Московской области
Рогачев Александр Борисович
Рогачев Дмитрий Борисович
Нотариус Химкинского нотариального округа Московской области Резников Сергей Алексеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2023Предварительное судебное заседание
26.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.06.2023Предварительное судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее