Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-51/2024 от 22.04.2024

Материал № 4/1-51/2024

УИД 59RS0022-01-2024-000460-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 года                                   г. Кизел                            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при помощнике судьи Яппаровой Э.А.,

с участием: прокурора Баранцова Е.С.

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Бортниковой О.В.,

осужденной Айсиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Айсиной О.А. об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Осужденная Айсина О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении, указав, что отбыла необходимую часть наказания. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 21.11.2023 была переведена в колонию – поселение. С 19.10.2023 отбывает наказание на облегченных условиях содержания. <...>. Принимает активное участие в жизни отряда. Имеет 2 поощрения в виде благодарностей, дисциплинарных взысканий не допускала. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Связь с родственниками поддерживает. В случае удовлетворения ходатайства, намерена вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.

Осужденная Айсина О.А. в судебном заседании свое ходатайство поддержала, просит его удовлетворить, дополнительно пояснила, что отбывала наказание в ФКУ ИК-№, где получила поощрение, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-26, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, прошла обучение по специальности «<...>».

Представитель ФКУ КП-26 Бортникова О.В. указала, что Айсина О.В. в период отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет поощрения, участвует в жизни отряда, не состоит на профилактическом учете, поддерживает социально-полезные связи, полагает возможным удовлетворить ее ходатайство.

Прокурор Баранцов Е.С. считает, что ходатайство осужденной Айсиной О.А. возможно удовлетворить.

Рассмотрев материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Айсина О.А. осуждена приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.05.2022 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установленную законом часть срока для условно – досрочного освобождения Айсина О.А. отбыла.

Осужденная отбывала наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, с 19.10.2023 состояла на облегченных условиях содержания. Не работала, т.к. <...>. Принимала участие в работах по благоустройству территории учреждения, занималась оформлением плакатов. Нарушений режима содержания не допускала, имела 1 поощрение, прошла обучение по специальности <...>. Характеризовалась положительно.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 21.11.2023 Айсина О.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно характеристики ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, Айсина О.А. отбывает наказание в данном учреждении с 16.12.2022. К оплачиваемому труду не привлечена, т.к. <...>. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает по желанию. Всегда выполняет законные требования администрации. Отбывая наказание в местах лишения свободы, получила специальность <...>. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает активное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. В коллективе осужденных старается строить ровные, бесконфликтные отношения. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерии учреждения имелись исполнительные листы, задолженность погашена полностью. Социально полезные связи поддерживает путем длительных свиданий и телефонных переговоров. Вину по приговору признала. Имеет позитивные планы на будущее, стремиться к условно – досрочному освобождению. Характеризуется положительно. Администрация ФКУ КП-26 считает целесообразным ходатайство осужденной Айсиной О.А. об условно-досрочном освобождении.

За весь период отбытия наказания осужденная получила 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.

Место жительство Айсиной О.А. по адресу: <адрес>, является местом ее регистрации, гарантийным письмом ИП ФИО6 подтверждается возможность трудоустройства Айсиной О.А.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Айсиной О.А. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания осужденная характеризовалась положительно, активным участием в проводимых мероприятиях стремилась доказать свое исправление, за что поощрялась, повышала профессиональный уровень. Взысканий и нарушений режима содержания не допускала.

    Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений применительно к Айсиной О.А. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Айсиной О.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

    Осужденную Айсину О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.05.2022 условно-досрочно сроком на 1 год 10 месяцев 8 дней.

Возложить на Айсину О.А. обязанности: в 10-дневный срок со дня прибытия встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования с указанным органом.

Осужденной Айсиной О.А. суд разъясняет, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья     Ю.С.Селиванова