Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2023 (2-4124/2022;) ~ М-3965/2022 от 25.11.2022

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

    30 января 2023 года                     <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре Ахильгове М.Б.,

с участием представителя истца Арсельгова И.Х-Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ответчика Плиевой Л.И., ее представителя Хаматхановой А.И., действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Плиевой Л. И. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 174 535 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 691 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя Плиевой Л. И., что подтверждается приказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. №.

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в отношении ответчика было подано заявление о вынесении судебного приказа по итогам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГг. об отмене судебного приказа, что в соответствии с абзацем шесть пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ JVs62 и ст. 135 ГПК РФ является основанием для подачи настоящего искового заявления.

Между поставщиком газа и Плиевой Л.И. заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, которое подтверждается приложенным заявлению письменным документом актом инвентаризации газифицированное домовладения и публичным договором, опубликованный на Республиканской общественно-политической газете Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, что также достоверно подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

Потребление Плиевой Л.И. газа достоверно установлено в ходе проведенной обществом инвентаризации газового оборудования, установленного в ее домовладении по адресу: 386140, <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается двусторонне подписанным актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, ответчик является потребителем по договору газоснабжения.

В связи с тем, что Плиева Л.И. не производила оплату за потребленный природный газ за

указанный период за ней образовалась задолженность в размере 174 535 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» Арсельгов И.Х-Б. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Плиева Л.И. и ее представитель просили отказать в удовлетворении исковых требований истца, по мотивам, изложенным ею в возражениях на исковое заявление.

Возражения ответчика мотивированы тем, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 2017 года, поскольку требование возникает за период с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом незаконно взыскивается данная денежная сумма, так как ею ежемесячно оплачиваются оплата за газ по показаниям счетчика, установленного истцом в 2020 году, и до этого также вносились платежи по показаниям счетчика.

Истцом же в свою очередь незаконно и необоснованно взыскивается с ответчика задолженность по нормативу.

Также согласно справке, выданной ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» от ДД.ММ.ГГГГ, за нею не имеется задолженности на указанную дату.

Кроме того, ей полагается льгота по оплате за потребленный газ согласно справке № о реабилитации выданной ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что истцом незаконно начислялись суммы за потребленный газ без учета льготы репрессированного.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в частности, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Поставка газа для коммунально-бытовых нужд, следуя буквальному смыслу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, относится к одной из разновидностей коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги - это плата за количество потребленных коммунальных ресурсов: холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии, которые не входят в состав общего

имущества.

В соответствии с ч. 1 Закона о защите прав потребителей, отношения в области защиты

прав потребителей регулируются ГК РФ, данным Законом, другими федеральными законами

(далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Согласно п.п. 40, 41 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя Плиевой Л. И., что подтверждается приказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. №.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа осуществляется в принадлежащее ответчику Плиевой Л.И. домовладение (жилой дом), расположенное по адресу: РИ, с.<адрес>, отапливаемой площадью 120 кв.м., с учетом постоянно проживающих лиц - 3 человек.

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выполнило принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику газ, согласно нормам потребления природного газа.

Между тем, ответчик Плиева Л.И. в нарушение указанных норм законодательства до настоящего времени не исполнила в полной мере свои обязательства по оплате за потребленный природный газ.

Согласно представленному истцом информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ, за Плиевой Л.И. значится задолженность по договору поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 535,17 рублей.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в судебном заседании истец просит взыскать с Плиевой Л.И. задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своего права истец узнал в мае 2017 года, с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, задолженность, возникшая у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 999,08 рублей не подлежит взысканию.

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовал ответчик, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 536,09 рублей, а требования в части взыскания задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению.

Доводы ответчика о том, что задолженность за газ ей начислялась без учета льгот репрессированного согласно Закону Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 3-РЗ "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий" суд находит несостоятельными, так как при наличии справки о реабилитации, ответчику необходимо было обратиться в госорган, занимающийся предоставлением льгот.

Ответчиком Плиевой Л.И. в подтверждение произведения оплаты за потребленный природный газ предоставлены квитанции, однако указанные суммы оплат, согласно материалам дела, внесены истцом в расчет взыскиваемой суммы.

Поскольку, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно – 3 670,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Плиевой Л. И. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Плиевой Л. И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 536 (сто двадцать три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с Плиевой Л. И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 670 (три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 72 копейки.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд РИ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                                 Т.А. Белхароев