Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-249/2023 от 19.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                            20 октября 2023 года

Сасовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде заявление ООО «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу и выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ Сасовский районный суд вынес решение по делу о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил в ОСП по <адрес> и <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения.

Заявитель направил в ОСП по <адрес> и <адрес> через сервис интернет – приемной на официальном сайте ФССП России, а также на официальную электронную почту ОСП по <адрес> и <адрес> запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства либо о предоставлении информации об отсутствии исполнительного листа, однако до настоящего времени ответ не поступил.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

Полагают, что по причинам, признанным судом уважительными пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявитель (взыскатель) ООО «Нэйва» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ОСП по <адрес> и <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Должник ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1,2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, которым постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ - ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> задолженность по уплате неустоек – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство PEUGEOT BOXER, 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>

Определением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Нэйва».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу , копией определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с настоящим заявлением ООО «Нэйва» указало, что ДД.ММ.ГГГГ ими был направлен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения суда в ОСП по <адрес> и <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно определению Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Нэйва» постановлено выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1 по гражданскому делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога, в связи с утратой исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

Дубликат исполнительного листа имел серию ФС и был направлен в адрес взыскателя ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией определения от ДД.ММ.ГГГГ, копией дубликата исполнительного листа, копией отношения.

Таким образом, вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по делу судом разрешен. Оснований для повторной выдачи дубликата исполнительного листа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

13-249/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО Нэйва
Суд
Сасовский районный суд Рязанской области
Судья
Федосова Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
sasovsky--riz.sudrf.ru
19.09.2023Материалы переданы в производство судье
20.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
29.09.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Материал оформлен
21.12.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее