Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2024 от 10.01.2024

№ 1-79/24

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 1 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Николаева Э.Л., защитника в лице адвоката Хамитовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Николаева Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Николаев Э.Л. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

Николаев Э.Л., в период времени с 23 мая 2023 года по 31 мая 2023 года, находясь дома по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортным средством, умышленно, с целью незаконного приоб­ретения, хранения, перевозки и последующего использования заведомо поддельного Российского национального водительского удостоверения и беспрепятственного управления транспортным средством на территории Российской Федерации, осозна­вая, что получив бланк водительского удостоверения на чужое имя, сможет незаконно воспользоваться правом на управление транспортным средством, в нарушении п. 28 «Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федера­ции» утвержденной приказом МВД РФ № 782 от 20.07.2000 года, передал неустановленно­му лицу денежные средства, путем перевода на банковскую карту, по номеру телефона №, тремя платежами, 23 мая 2023 года в 11 час. 41 мин. (МСК) в размере 27500 рублей, 31 мая 2023 года в 13 час. 30 мин. (МСК) в размере 27500 рублей, 31 мая 2023 года в 14 час. 41 мин. (МСК) в размере 20000 рублей, взамен в отделении «Почта России» по адресу: <адрес>, получив бланк водительского удостоверения, серии № № от 15.05.2023 года, изготовленного со своей фотографической карточкой, и на имя Николаева Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое согласно заключе­нию эксперта от 12 ноября 2023 г. за № №, изготовлено не на предприятии Гознак, а выполнено комбинированным способом с применением цветной струйной печати и цветной электрофотографии. Признаков изменения первоначального содержания реквизитов води­тельского удостоверения с серийной нумерацией № на имя Николаева Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено. Тем самым, Николаев Э.Л. неза­конно приобрел поддельное водительское удостоверение.

В последующем Николаев Э.Л., добившись своей цели на приобретение под­дельного водительского удостоверения, не имея права на управление транспортным средством, в нарушении правил дорожного движения Российской Федерации, умыш­ленно, с момента приобретения поддельного водительского удостоверения, до 29.10.2023 года хранил и перевозил поддельное водительское удостоверение серии № №, на своё имя, как документ, предоставляющий право управлять транспортным средством.

Продолжая свой преступный умысел Николаев Э.Л. осознавая, что ранее приоб­ретенное им Российское национальное водительское удостоверение серии № №, на свое имя, является поддельным, умышленно, незаконно использовал дан­ное водительское удостоверение, то есть 29.10.2023 г. в период времени с 16 час. 12 мин. по 16 час. 20 мин., когда он, управляя своим автомобилем «Иран Khodro Samand», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудником ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле <адрес>, предъ­явил ему поддельное водительское удостоверение № № от 15.05.2023 года в качестве подлинного; 29.10.2023 г. в период времени с 16 час. 35 мин. по 16 час. 43 мин. возле <адрес>, при оформлении сотрудником ПДПС ГИБДД УМВД Рос­сии по г. Уфе постановления по делу об административном правонарушении предусмот­ренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ предъявил ему поддельное водительское удостоверение № № от 15.05.2023 года в качестве подлинного, в последующем Николаев Э.Л. хранил при себе данное водительское удостоверение вплоть до 03.11.2023 года, когда сотрудника­ми ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе по адресу: <адрес>, при понятых у Николаева Э.Л. изъято поддельное водительское удостоверение № № от 15.05.2023 года на имя Николаева Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 03.11.2023 года в 16 час. 30 мин. составлен протокол об изъятии вещей и документов.

Подсудимый Николаев Э.Л. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Николаев Э.Л. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Хамитова А.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Настоящее уголовное дело расследовалось в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме дознания.

Материалами уголовного дела подтверждается, что условия производства дознания в сокращенной форме по делу имелись, все необходимые следственные действия органом дознания выполнены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Николаев Э.Л., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Николаева Э.Л. по ст. 327 ч. 2 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания подсудимому Николаеву Э.Л., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 56, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, ст. ст. 226.9 ч. 6, 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Николаев Э.Л. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет троих малолетних детей.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Николаеву Э.Л., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; положительную характеристику по месту жительства; наличие малолетних детей; раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Николаева Э.Л.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Николаеву Э.Л., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить Николаеву Э.Л. наказание в виде ограничения свободы, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Николаеву Э.Л. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Николаева Э.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.

Николаеву Э.Л. на основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – «городской округ город Уфа» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра, если это не связано с работой в ночное время.

Обязать Николаева Э.Л. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за поведением осужденного Николаева Э.Л. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: письменные документы, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.