31RS0002-01-2023-001341-60
№2-1616/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 30.06.2023
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,
с участием представителя истца Григоренко С.А. – Козыренко И.Л., представителя третьего лица администрации Белгородского района - Полуяновой Т.В.,
в отсутствие истца Григоренко С.А., представителя ответчика администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоренко Сергея Алексеевича к администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
установил:
Григоренко С.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери ФИО10, умершей (дата обезличена), признании права собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери.
В обоснование требований сослался на то, что фактически принял вышеупомянутое наследственное имущество после смерти своей матери ФИО11., однако в установленный срок не обратился с заявлением к нотариусу.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, истец направил своего представителя для участия в судебном заседании, ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения иска, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в их отсутствие.
Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель третьего лица полагался на усмотрение суда.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 09.11.2012 умерла ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.11.2012 (л.д. 12).
Свидетельством о рождении от 05.09.1975 серии (номер обезличен) подтверждается, что истец Григоренко С.А. является сыном ФИО12.
При жизни ФИО14. принадлежала квартира общей площадью (информация скрыта) кв.м (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 28.04.1994.
Как следует из ответа Белгородской областной нотариальной палаты от 12.04.2023, нотариусов Уретий С.Л. от 13.04.2023, Ситниковой С.В. от 21.04.2023, наследственное дело к имуществу умершей ФИО15. не открывалось.
С учетом изложенного суд признает, что никто из наследников не принимал наследство посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При этом представленными квитанциями об оплате жилого помещения, объяснениями представителя истца подтверждается фактическое принятие истцом наследства после смерти матери ФИО16., истец зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении.
С учетом изложенного суд признает доказанным обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО17. истцом, выполнившим действия по содержанию наследственного имущества.
Доказательства наличия у ФИО18. иных наследников, наряду с истцом принявших наследство, не представлены.
В этой связи имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3102020918) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2023.