Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-136/2023 (2-3887/2022;) ~ М-3470/2022 от 25.08.2022

Дело №2- 136/2023

УИД 50RS0029-01-2022-004565-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 26 января 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО42 к ДНТ « Колос-1» о признании недействительными решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском в ДНТ« Колос-1» в котором согласно уточненных требований просит признать недействительными решение общего собрания членов ДНТ « Колос-1», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по 1-му вопросу повестки дня о приеме в члены ДНТ « Колос-1» ФИО16., и по 3-му вопросу повестки дня об избрании членов правления.     

В обоснование требований истец указывает, что истец является членом ДНТ « Колос-1» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДНТ « Колос-1» в форме очного голосования было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества. Истец оспаривает решение общего собрания членов ДНТ « Колос-1» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу избрания членов правления товарищества по мотивам отсутствия кворума для принятия решения, существенного нарушения правил составления протокола.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, на доводах изложенных в исковом заявлении настаивал.

Представитель ответчика ДНТ « Колос-1» ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО10 является членов ДНТ « Колос-1».

ДД.ММ.ГГГГ в ДНТ « Колос-1» проведено общее собрание членов, оформленного как результат голосования на общем собрании Протоколом общего собрания членов ДНТ « Колос-1» от ДД.ММ.ГГГГ

В повестку дня общего собрания входили следующие вопросы: 1. Прием в члены ДНТ « Колос-1» ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 2. Определение количественного состава правления. 3. Избрание членов правления. 4. Избрание председателя правления. 5. Избрание членов ревизионной комиссии.

На дату проведения собрания, согласно протокола, установлено, что в собрании приняло участие <данные изъяты> из <данные изъяты> членов ДНТ « Колос-1» кворум имеется, собрание признано состоявшимся.

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения.

По 1-му вопросу повестки дня принято решение о приеме в члены ДНТ « Колос-1» ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 без права голосования на данном собрании.

По 2-му вопросу определен количественный состав правления в количестве <данные изъяты> человек.

По 3-му вопросу в члены правления избраны лишь 2 человека ФИО18 и ФИО19. остальные кандидаты не получили необходимого квалифицированного большинства не <данные изъяты> голосов от присутствующих на собрании.

В связи с не избранием в члены правления кандидатов в председатели, голосование по 4 и 5 вопросам не проводилось.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ( "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая требования истца о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ « Колос-1», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по 1-му вопросу повестки дня о приеме в члены ДНТ « Колос-1» ФИО16., суд исходит из следующего.

В силу ст. 12 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

В силу ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ( действовавшего до 01.01.2019 г.) членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика, ФИО16 является собственником земельных участков №,№,№, расположенных в границах <данные изъяты> что подтверждается выписками из ЕГРН ( л.д. 4-12 том 3).

Доказательств наличия в собственности ФИО16 объектов недвижимости в границах территории ДНТ « Колос-1» не представлено.

В связи с чем, суд полагает требования истца о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ « Колос-1», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по 1-му вопросу повестки дня о приеме в члены ДНТ « Колос-1» ФИО16, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требований истца о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ « Колос-1», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по - 3-му вопросу повестки дня об избрании членов правления, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.17 вышеназванного закона, по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как следует из представленных суду бюллетеней для голосования на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, в голосовании приняли участие <данные изъяты> члена ДНТ из <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> участвовали в собрании через представителей( л.д. 9-143 том 2, л.д. 38-177 том 1 )

Исходя из требований закона и положений устава, за принятие решение по п. 3 вынесенного на голосование должно было проголосовать не менее <данные изъяты> от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества- <данные изъяты>, т.е. <данные изъяты> членов.

Из анализа представленных бюллетеней следует, что последние не идентифицированы. В связи с чем, не возможно определить факт его заполнения конкретным лицом.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Из представленных в материалы дела доверенностей, доверенность выданная ФИО20 на имя ФИО21 ( л.д. 21 том 2) не упомянуто право участия в общих собраниях ДНТ « Колос-1».

Доверенность выданная ФИО22 на имя ФИО23 ( л.д. 41 том 2) на представление интересов на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ.

Доверенность выданная ФИО24 не указано полномочие на участие в голосовании ( л.д. 86 том 1).

Доверенности выданные ФИО25 на имя ФИО23, ФИО26-ФИО27, ФИО28- ФИО23, ФИО29- ФИО23, Сидоровым – ФИО30 не заверены председателем ДНТ « Колос-1» ( том 1 л.д. 42,50,70,73,77)

Таким образом, <данные изъяты> выданных доверенностей оформлены не надлежащим образом, и полежат исключению из подсчета ( <данные изъяты>).

Так же заслуживают внимание доводы истца об исключении из подсчета <данные изъяты> бюллетеней по мотиву их ненадлежащего оформления:

В томе 1 л.д. 100 - по кандидатуре ФИО43 одновременно отдан голос за и воздержался.

Л.д. 109, л.д. 111- бюллетень содержит исправления,

Л.д.117, л.д. 120, л.д. 122, л.д. 145, л.д.146- голос отдан за всех кандидатов ( вместо предложенных <данные изъяты>).

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при принятии решения по п. 3 повестки дня общего собрания членов ДНТ « Колос-1» ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать недействительными решение общего собрания членов ДНТ « Колос-1», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по 1-му вопросу повестки дня о приеме в члены ДНТ « Колос-1» ФИО16., и по 3-му вопросу повестки дня об избрании членов правления.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.01.2023.

Судья: Е.И. Суворова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>