Дело № 2-345/2023 (2-5444/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Екатеринбург 18 января 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
при секретаре Холькиной А.В.,
с участием представителя истца Куницыной О.В. – Белозерова М.А.,
представителя ответчика Амирхановой Е.В. – Волковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куницыной О. В. к Амирхановой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Куницына О.В. обратилась к Амирхановой Е.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, воспользовались правом ведения дела в суде через представителя.
Представители истца и ответчика представили в суд мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, настаивали на его утверждении.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано непосредственно истцом и ответчиком, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куницыной О. В. (паспорт < № >) и ответчиком Амирхановой Е. В. (паспорт < № >) на следующих условиях:
1. Истец Куницына О. В. отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения;
2. Ответчик Амирханова Е. В. обязуется не предъявлять каких-либо требований, связанных с предметом искового заявления Куницыной О. В. к Амирхановой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения;
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат на стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Куницыной О. В. к Амирхановой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья Шамсутдинова Н.А.