Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2020 (1-645/2019;) от 31.10.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14.04.2020 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,

потерпевшего О.А.,

подсудимой Сорокиной Ю.Ю.,

защиты в лице адвоката Рыбянец Ю.В., предъявившей удостоверение № 2025, ордер № 19/38 278 от 18.11.2019 г.

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-645/2019 по обвинению

Сорокиной Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении ребенка А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Ю.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Сорокина Ю.Ю., 01.09.2019 года примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, находилась в кафе «Вечная пятница», расположенном в доме по пр.Кирова в Промышленном районе г.Самары, где распивала спиртные напитки совместно с ранее ей незнакомым О.А. Находясь на танцполе, Сорокина Ю.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметив в ходе танцев с О.А., что с шеи последнего упала на пол золотая цепочка плетения «бисмарк» с золотым крестиком, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подняла с пола, принадлежащие О.А., золотую цепочку плетения «бисмарк», стоимостью 49000 рублей, с находившемся на ней золотым крестиком, стоимостью 14735 рублей. Таким образом, тайно завладев похищенным имуществом, хотя и имела реальную возможность вернуть похищенное законному владельцу, Сорокина Ю.Ю. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив О.А. значительный ущерб на общую сумму 63735 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Сорокина Ю.Ю. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Сорокина Ю.Ю. в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сорокиной Ю.Ю. соблюден.

Органами предварительного следствия действия Сорокиной Ю.Ю. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Сорокиной Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, Сорокина Ю.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой. Сорокина Ю.Ю. не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Сорокиной Ю.Ю., суд полагает необходимым назначить последней наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Сорокина Ю.Ю. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, написала чистосердечное признание, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 2006 года рождения, гражданского мужа, не имеющего возможность самостоятельно передвигаться в связи с заболеванием, также суд учитывает состояние здоровья Сорокиной Ю.Ю., которая имеет заболевания – сахарный диабет, подозрение на онкологию, публичное принесение извинения потерпевшему и намерение возместить причинённый преступлением материальный ущерб. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение Сорокиной Ю.Ю. настоящего преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое, как установлено судом, способствовало совершению ей преступления, поскольку со слов последней, в трезвом состоянии она указанных действий не совершила, и нахождение её в состоянии алкогольного опьянения спровоцировало её на совершение кражи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности Сорокиной Ю.Ю., у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершённого Сорокиной Ю.Ю. преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последней также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности Сорокиной Ю.Ю., суд полагает возможным не назначать последней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего О.А. на сумму 63735 рублей, при полном его признании подсудимой, суд полагает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18.03.2020 ░. ░░ 14.04.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 63735 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2019░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 05.09.2019░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-22/2020 (1-645/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заикина Ю.М.
Ответчики
Сорокина Юлия Юрьевна
Другие
Рыбянец Ю.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Керосирова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2019Передача материалов дела судье
05.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
31.03.2020Производство по делу возобновлено
13.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Провозглашение приговора
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее