Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7013/2021 ~ М-5979/2021 от 14.07.2021

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к Клейнос А.Е., Клейнос Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратился с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что 03.08.2016г. между ПАО Сбербанк и Клейнос Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 330 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и зачислил Заемщику на банковский счет 03.08.2016г. указанные денежные средства (п. 1 ст. 17 Кредитного договора).

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена уплата процентов в размере 20% за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 28.06.2021г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 236 208,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 163 281,05 рубль и задолженности по просроченным процентам 72 927,81 рублей.

Банку стало известно, что 28.10.2018г. заемщик Клейнос Е.В. умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Учитывая, что наследственное дело после смерти Заемщика не открывалось, но имеются сведения о зарегистрированном праве Клейнос Е.В. на квартиру в виде доли на 40/100 в квартире по адресу РСО-Алания г. <адрес> Коста 271 <адрес>, остальные доли принадлежат супругу Клейнос А.В. – 40/100 доли, и сыну Клейнос В.А. – 20/100 доли, которые являются наследниками, фактически принявшими наследство умершего заемщика.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Клейнос В.А. и Клейнос А.Е. задолженность по кредитному договору в размере 236 208,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 163 281,05 рубль и задолженности по просроченным процентам 72 927,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 562,09 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчики Клейнос В.А. и Клейнос А.Е. извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с согласия стороны истца в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу требований статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела 03.08.2016г. между ПАО Сбербанк и Клейнос Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 330 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и зачислил Заемщику на банковский счет 03.08.2016г. указанные денежные средства (п. 1 ст. 17 Кредитного договора).

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена уплата процентов в размере 20% за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 28.06.2021г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 236 208,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 163 281,05 рубль и задолженности по просроченным процентам 72 927,81 рублей.

Судом установлено, что 28.10.2018г. заемщик Клейнос Е.В. умерла.

На момент смерти Заемщику принадлежало 40/100 доли в праве долевой собственности в квартире по адресу РСО-Алания г. <адрес> Коста 271 <адрес>.

40/100 доли в этой квартире на праве собственности зарегистрированы за Клейнос В.А. и 20/100 доли за Клейнос Е.А.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 060 424,64 рубля.

Учитывая, что заемщику Клейнос Е.В. принадлежит 40/100 доли в квартире, следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 424 169,60 рублей (1060424,64х40/100).

Из абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Аналогичное изложено в Пленуме Верховного суда РФ от ...г. № «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая, что наследственное дело не заводилось, никто из наследников, фактически принявших наследство после смерти Клейнос Е.В., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, иного имущества, кроме доли в квартире (40/100) после смерти Заемщика нет, следовательно, с Клейнос В.А. и Клейнос А.Е. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность Клейнос Е.В. по кредитному договору в рамках наследственного имущества, несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с Клейнос В.А. и Клейнос А.Е. подлежит взысканию задолженность в пределах наследственной массы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 562,09 рубля, подлежащая взысканию с ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-2377 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.08.2016░. ░ ░░░░░░░ 236 208,86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 163 281,05 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 72 927,81 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 562,09 ░░░░░, ░ ░░░░░ 241 770,95 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.