Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2023 ~ М-517/2023 от 11.04.2023

66RS0015-01-2023-000621-74 Дело № 2-809/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 г.                                город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893) к Зырянова А.В. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Зырянова А.В. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору.

От ответчика поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: *Адрес*, фактически проживает в *Адрес*.

Из представленной по запросу суда справки ГУ МВД России по Свердловской области от *Дата* следует, что ответчик Зырянова А.В. с *Дата* зарегистрирована по адресу: *Адрес*.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 4/.

Ответчик Зырянова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, сведений о том, что ответчик Зырянова А.В. постоянно или преимущественно проживает в г. Асбесте Свердловской области материалы дела не содержат. Напротив, из представленной суду адресной справки следует, что ответчик Зырянова А.В. с *Дата* зарегистрирована по адресу: *Адрес*.

С учетом требований ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, по месту проживания и регистрации ответчика Зырянова А.В.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893) к Зырянова А.В. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Асбестовского городского суда                              Т.Р. Пожарская