Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2022 ~ М-1060/2022 от 22.02.2022

72RS0№-07

                    Дело № 2-2695/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                   19 мая 2022 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Недвецкой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании штрафа,

        установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании штрафа в размере 140 634 руб. Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу истца с АО "ГСК "Югория" взыскано 281 268 руб. Не согласившись с решением, АО "ГСК "Югория" обратилось в Ленинский районный суд г. Тюмени с заявлением об отмене данного решения. Решением финансового уполномоченного решено приостановить исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Тюмени решение финансового уполномоченного отменено, определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение районного суда, в заявлении об отмене решения финансового уполномоченного отказано. Денежные средства от АО "ГСК "Югория" получены истцом только ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель истца ФИО2 ФИО6 в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, возражает против применения ст 333 ГК РФ.

        Представитель ответчика АО "ГСК "Югория" ФИО4 в судебном заседании к штрафу просит применить ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскание штрафа в размере 140 634 руб. является явно несоразмерным.

        Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

        Суд, выслушав представителей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № в пользу истца ФИО2 с АО "ГСК "Югория" взыскана сумма страхового возмещения в размере 281 268 руб.

В связи с обращением АО "ГСК "Югория" в Ленинский районный суд г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству АО "ГСК "Югория" решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № приостановлено исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ № У№ с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного отказано.

Возобновлен срок исполнения решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" перечислило ФИО2 281 268 руб.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"), решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу части 2 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 26 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Суд исходит из того, что штраф по своей правовой природе является мерой ответственности за неудовлетворение требований потребителя, размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе по мотивам, изложенным ответчиком в судебном заседании, а потому суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив сумму штрафа до 35 000 руб.

В силу нормы п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Тюмени государственная пошлина.

        Руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 16, ч.ч. 1, 2 ст. 23, ч.ч. 1, 6 ст. 24, ч.ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст.ст. 12, 56, 67, 88, 94, 96, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" в пользу ФИО2 штраф в размере 35 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмени в размере 1 250 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина