Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2023 ~ М-714/2023 от 29.05.2023

Дело №2-973 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 20 июля 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре – Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Каракуловой Оксане Флюровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Каракуловой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18 августа 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Каракуловой О.Ф. был заключен договор потребительского займа № 13774537 на сумму 30 000 руб., из которых 1500 рублей страховка. 20 апреля 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного взыскания» права требования по Договору, а ООО «Агентство Судебного взыскания» уступило «Бюро кредитной безопасности, Руссколлектр» уступило право требовать задолженность ООО Айди Коллект». Задолженность составила 52 852,72 рубля, в том числе по основному долгу – 28 105 рублей, по процентам 23 792,18 рублей, и по штрафам 955,57 рублей. Истец просит суд взыскать 52 852,72 рубля, в том числе по основному долгу – 28 105 рублей, по процентам 23 792,18 рублей, и по штрафам 955,57 рублей и расходы по госпошлине в размере 1785,58 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Каракулова О.Ф. в суд не явилась, извещена судом, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1 ст.809 ГК РФ)

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч.1 ст.310 ГК РФ)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований, истцом представлены : уведомление ответчика об уступке прав требования (л.д.8), выписки из реестра (л.д. 9-10), договор о предоставлении кредита (л.д.10-13), расчет начислений и поступающих платежей по договору (л.д.13-16).

20 апреля 2022 года уступило «Бюро кредитной безопасности Руссколлектр» право требовать задолженность ответчика ООО Айди Коллект» (л.д. 5-24).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1785,58 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с учетом размера подлежащей взысканию с ответчиков задолженности в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1785,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ООО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Каракуловой Оксаны Флюровны в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность в размере 52 852,72 рубля, в том числе по основному долгу – 28 105 рублей, по процентам 23 792,18 рублей, и по штрафам 955,57 рублей и расходы по госпошлине в размере 1785,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу.