Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2864/2023 (2-12753/2022;) ~ М-8560/2022 от 23.08.2022

2-2864/2023

24RS0048-01-2022-011316-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года      г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клисанкова В.В. к Будникову М.М., Черновой Ю.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил,

    Клисанков обратился в суд с исковым заявлением к Будникову Михаилу Михайловичу, Черновой Юлии Михайловны о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец, ответчик, о дате и времени судебного заседания, извещенные надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Клисанкова В.В. к Будникову М.М., Черновой Ю.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.В.Критинина