Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1057/2020 от 28.07.2020

Дело № 1-1057/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года     г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н.,

подсудимого Ануфриева А.Е.,

защитника - адвоката Степанян Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ануфриева А. Е., <...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"."..г. примерно в 15 часов 10 минут Ануфриев А.Е. находился в торговом зале магазина ТС «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>А. В этот момент у Ануфриева А.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Ануфриев А.Е., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в отделе гигиены взял со стеллажа шампунь «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл по цене <...> в количестве 1 штуки и шампунь «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл по цене <...> в количестве 1 штуки, общей стоимостью <...>, принадлежащие ООО «<...>», которые спрятал за пояс надетых на нем трико и прикрыл надетой на нем курткой. С похищенным Ануфриев А.Е. направился к выходу из торгового зала магазина ТС «<...>» и, пройдя через кассовый терминал, не оплатил товар. Однако его действия стали очевидными для администратора магазина ТС «<...>» Свидетель №1 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ануфриев А.Е., не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая, что его действия стали явными для окружающих, игнорируя требования администратора магазина Свидетель №1 о возврате похищенного имущества, открыто похищая шампунь «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл по цене <...> в количестве 1 штуки и шампунь «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл по цене <...> в количестве 1 штуки, общей стоимостью <...>, принадлежащие ООО «<...>», обратив похищенное в свою пользу, вместе с похищенным имуществом покинул торговый зал магазина ТС «<...>», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ануфриев А.Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что "."..г. днем он открыто похитил из магазина «<...>» со стеллажа флакон с шампунем «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл и шампунь «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл. Когда он прошел мимо кассовых терминалов, его в магазине окликнула сотрудница магазина «<...>», которая проходила мимо него, когда он спрятал похищенные им шампуни под надетую на нем одежду, которая потребовала выложить неоплаченный им товар. Он сказал, что при нем нет неоплаченного товара, и вышел из магазина. Сотрудница магазина вышла вслед за ним и уже на улице около входа в магазин снова потребовала, чтобы он вернул неоплаченный им товар. Он снова ответил ей, что при нем нет неоплаченного товара, и ушел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Виновность подсудимого в совершении преступления по факту открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «<...>» подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

    оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «<...>», в том числе и в магазине «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес> доверенности он представляет интересы ООО «<...>» на предварительном следствии и в суде. В магазине «<...>» реализуются различные товары народного потребления: продукты, одежда, предметы личной гигиены, бытовая химия и т.д. Товар разложен на стеллажах и развешен на вешалках по всей площади торгового зала. Вход в торговый зал магазина свободный. Выход из торгового зала осуществляется покупателями через кассовые терминалы. В его обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала и за приемкой товара. Товар закупается у различных организаций с учетом НДС от 10 до 20%, на продажу выставляется уже с наценкой. Так, "."..г. в вечернее время директор магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>А Свидетель №3 сообщила, что "."..г. примерно в 15 часов 10 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «<...>», расположенного по вышеуказанному адресу. Также Свидетель №3 сообщила, что момент хищения зафиксировали камеры видеонаблюдения, расположенные на территории магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> видеозаписи ранее неизвестный той мужчина в отделе гигиены со стеллажа с шампунями взял с одной из полок флакон с шампунем, который спрятал за пояс надетого на том трико, а после сверху флакон с шампунем тот накрыл надетой на том курткой черного цвета. После чего, молодой человек, озираясь и оглядываясь по сторонам, взял с одной из полок указанного стеллажа еще флакон с шампунем, который таким же способом стал прятать у себя под надетой на том одеждой. Все происходящее на видеозаписи также видела администратор магазина «<...>» №..., расположенного по адресу: <адрес>А Свидетель №1, а также на данного молодого человека обратила внимание продавец-кассир Свидетель №2. После чего молодой человек, как позже тому стало известно от сотрудников полиции, тем оказался Ануфриев А. Е.,"."..г. года рождения, с товаром направился к кассовым терминалам. Когда Ануфриев А.Е. прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, того окрикнула Свидетель №1, и потребовала оплатить товар, который тот взял в торговом зале магазина. Однако Ануфриев А.Е. сказал, что тот ничего не брал и снова направился к выходу из магазина. Свидетель №1 направилась вслед за Ануфриевым А.Е., крича тому вслед, чтобы тот вернул товар. Однако, когда Ануфриев А.Е. вышел на улицу, тот стал убегать от Свидетель №1 в сторону жилых домов. После чего были вызваны сотрудники полиции, которым были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<...>». Кроме того в результате проведения ревизии на "."..г. была установлена недостача следующего товара: шампуни «H&SH» для мужчин против выпадения волос объемом 400 мл в количестве 1 штуки и шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ против перхоти объемом 400 мл в количестве 1 штуки. При этом закупочная цена шампуни «H&SH» для мужчин против выпадения волос объемом 400 мл составляет <...>, продажная цена составляет <...> за 1 штуку; закупочная цена шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ против перхоти объемом 400 мл составляет <...>, продажная цена составляет <...> за 1 штуку. Таким образом, общий ущерб, причиненный ООО «<...>» по закупочным ценам составляет <...>, а по продажной стоимости составляет <...>, который для ООО «<...>» малозначительным не является / л.д. 95-97/;

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в настоящее время она работает в магазине «<...>», принадлежащем ООО «<...>» №..., расположенном по адресу: <адрес>А, в должности администратора. В ее обязанности входит управление персоналом в данном магазине и предотвращение потерь товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<...>». Ее рабочий график составляет 2 дней рабочих, 2 дня выходных с 08 часов 30 минут до 23 часов 00 минут. В магазине «<...>» реализуются различные товары народного потребления: продукты, одежда, предметы личной гигиены, бытовая химия и т.д. Товар разложен на стеллажах и развешен на вешалках по всей площади торгового зала. Вход в торговый зал магазина свободный. Выход из торгового зала осуществляется покупателями через кассовые терминалы. Так, "."..г. в 15 часов 05 минут она находилась около стеллажа с фруктами, который находится напротив стеллажа с гигиеной, где выкладывала товар в торговом зале. Раскладывая товар, через сквозные отверстия в полках стеллажа с гигиеной, она увидела молодого человека: возраст примерно 23-25 лет, рост примерно 170-175 см, худощавого телосложения, был одет в черную куртку с капюшоном и серое спортивное трико, который находился в отделе гигиены со стороны стеллажа с шампунями. Она обратила внимание на данного молодого человека, так как тот вел себя подозрительно: оглядывался по сторонам, и у того был напуганный вид, как будто, тот чего-то боялся. Наблюдая за данным молодым человеком, она увидела, что тот взял с одной из полок флакон с шампунем, который стал прятать за пояс надетого на том трико, а после сверху флакон с шампунем тот накрыл надетой на том курткой черного цвета. После чего, молодой человек, снова озираясь и оглядываясь по сторонам, взял с одной из полок указанного стеллажа еще флакон с шампунем, который таким же способом стал прятать у себя под надетой на том одеждой. В этот момент к ней со стороны стеллажа с гигиеной подошла продавец-кассир Свидетель №2, которая также обратив внимание на данного молодого человека, сообщила ей о том, что у той вызвал подозрение молодой человек, находящийся возле стеллажа с гигиеной, у которого неестественно топорщилась куртка, и той показалось, что тот под куртку что-то спрятал. Она сообщила Свидетель №2, что она видела, как данный молодой человек взял со стеллажа два флакона с шампунем, которые тот спрятал под надетую на том одежду. Тогда они вместе с Свидетель №2 направились в сторону данного молодого человека, чтобы проконтролировать оплату спрятанного у того под курткой товара на кассовом терминале. Когда молодой человек прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, она окрикнула данного молодого человека, и потребовала оплатить товар, который тот взял в торговом зале магазина. На что молодой человек сказал, что тот ничего не брал и снова направился к выходу из магазина. Она направилась вслед за молодым человеком, крича тому вслед, чтобы тот вернул товар. Когда они с молодым человеком уже вышли на улицу, она продолжала требовать от молодого человека, чтобы тот остановился, и требовала вернуть товар на место. На что молодой человек снова к ней обернулся, сказав, что тот ничего не брал и стал убегать от нее в сторону жилых домов. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые прибыв на место происшествия, приняли у нее объяснение. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данным молодым человеком, совершившим открытое хищение из торгового зала магазина «<...>» №... двух флаконов шампуни, принадлежащих ООО «<...>», оказался Ануфриев А. Е.. Также хочет пояснить, что все произошедшее зафиксировано камерами видеонаблюдения в магазине / л.д. 24-26/;

    Также виновность Ануфриева А.Е. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

    отношением ООО «<...>» от "."..г., в котором организация просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое "."..г. в 15 часов 10 минуты из магазина ТС «<...>», расположенного по адресу: <адрес>А совершило хищение шампуни «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл по закупочной цене <...>, по розничной цене <...> в количестве 1 штуки и шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл по закупочной цене <...>, по розничной цене <...> в количестве 1 штуки /л.д. 5/;

    справкой-счетом по закупке от "."..г., согласно которой стоимость шампуни «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл по закупочной цене составляет <...>; стоимость шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл по закупочной цене составляет <...> /л.д. 6/;

    справкой-счетом по рознице от "."..г., согласно которой стоимость шампуни «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл по розничной цене составляет <...>; стоимость шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл по розничной цене составляет <...> /л.д. 7/;

    перечнем расхождений от "."..г., согласно которому по итогам инвентаризации на "."..г. обнаружена недостача шампуни «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл в количестве 1 штуки и шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл в количестве 1 штуки /л.д.8/;

    копией товарно-транспортной накладной №... от "."..г., согласно которой цена без НДС шампуни «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл составляет <...> и шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл составляет <...> /л.д. 9-14/;

    протоколом осмотра места происшествия от "."..г., который проведен в торговом зале магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на цифровом носителе, которая упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть» /л.д.17-20/;

    протоколом явки с повинной от "."..г., в котором Ануфриев А.Е. признается в том, что именно он "."..г. из торгового зала магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>А совершил открытое хищение 2 бутылок шампуня. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 28/;

    протоколом осмотра предметов от "."..г. в кабинете №... ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому, расположенному по адресу: <адрес>, согласно которого с участием подозреваемого Ануфриева А.Е. и защитника Масловой Т.А. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от "."..г. из магазина «<...>» с участием Ануфриева А.Е. В ходе осмотра видеозаписи от "."..г. с камер видеонаблюдения магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>А подозреваемый Ануфриев А.Е. в присутствии защитника Масловой Т.А. в молодом человеке, одетым в куртку черного цвета с капюшоном, в трико серого цвета. В женщине №..., одетой в черную футболку, серую безрукавку, темно-синие джинсы подозреваемый Ануфриев А.Е. опознал сотрудницу магазина «<...>», которая позже пыталась его остановить и требовала вернуть похищенный им товар. На видеозаписи Ануфриев А.Е., подойдя к стеллажу с гигиенической продукцией, озирается по сторонам, просматривает проходы к стеллажу. После чего Ануфриев А.Е. рассматривает товар на стеллаже с гигиенической продукцией. В торговом зале слева от стеллажа с гигиенической продукцией находится женщина №.... Ануфриев А.Е. берет с полки стеллажа с гигиенической продукцией флакон шампуни «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл, который прячет под надетую на нем одежду. Затем Ануфриев А.Е. берет с полки стеллажа с гигиенической продукцией флакон шампуни «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл, который также прячет под надетую на нем одежду. В этот момент мимо стеллажа с гигиенической продукцией в сторону женщина №... проходит женщина №..., одетая в униформу зеленого цвета и серые брюки. Проходя мимо стеллажа с гигиенической продукцией, у которого находится Ануфриев А.Е., женщина №... смотрит в сторону Ануфриева А.Е. и подходит к женщине №.... Затем женщина №... проходит мимо Ануфриева А.Е., после чего останавливается, разворачивается и смотрит на Ануфриева А.Е., который также смотрит на женщину №.... После чего Ануфриев А.Е. разворачивается и проходит мимо женщины №.... Затем женщина №... и женщина №... быстрым шагом направляются вслед за Ануфриевым А.Е. Далее на видеозаписи между кассовых терминалов, на которых отсутствуют кассиры, быстрым шагом проходит Ануфриев А.Е., следом за которым также быстрым шагом идут женщина №... и женщина №..., которые являются сотрудниками магазина «<...>». Женщина №... останавливается около кассового терминала, расположенного справа, а Ануфриев А.Е., пройдя мимо кассовых терминалов, поворачивает налево. Женщина №... идет следом за Ануфриевым А.Е., при этом женщина что-то говорит и активно жестикулирует руками. В ходе осмотра подозреваемый Ануфриев А.Е. пояснил, что в этот момент женщина пытается его остановить и требует вернуть похищенный им товар. После чего на видеозаписи Ануфриев А.Е. быстрым шагом подходит к входной двери, следом за которым также быстрым шагом идет женщина №..., являющаяся сотрудником магазина «<...>». Между Ануфриевым А.Е. и сотрудницей магазина происходит диалог, в ходе которого Ануфриев А.Е. останавливается, и что-то говорит сотруднице магазина. Затем Ануфриев А.Е. продолжает идти к выходу из магазина «<...>», сотрудница магазина идет вслед за Ануфриевым А.Е. В ходе осмотра видеозаписи Ануфриев А.Е. поясняет, что в этот момент сотрудница магазина пытается его остановить и требует вернуть похищенный им товар, на что он поясняет, что у него при себе нет похищенного товара. Затем Ануфриев А.Е. выходит на улицу, сотрудница магазина следует за ним. Ануфриев А.Е. снова останавливается, разворачивается к сотруднице магазина лицом и что-то ей говорит, после чего Ануфриев А.Е. снова разворачивается уже спиной к сотруднице магазина и быстрым шагом уходит за левый угол магазина «<...>». После просмотра видеозаписи подозреваемый Ануфриев А.Е. в присутствии защитника Масловой Т.А. пояснил, что похищенные им флаконы с шампунем «H&SH» в количестве 2-х штук, он впоследствии продал на рынке «Центральный», расположенном в 7 микрорайоне <адрес> ранее незнакомым ему людям. При этом Ануфриев А.Е. не пояснял, что шампуни им были похищены, и он настаивает на этом. От продажи похищенного им товара Ануфриев А.Е. выручил денежные средства в размере <...>, которые позже он потратил на собственные нужды /123-127/;

    постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от "."..г., согласно которого DVD-R диск с видеозаписью от "."..г. с участием Ануфриева А.Е. хранится в материалах уголовного дела / л.д. 128, 129/;

    заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которой Ануфриев А.Е. <...>

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Ануфриева А.Е., в том, что он "."..г., находясь в магазине ТС «<...>» ООО «<...>» по адресу: <адрес> в результате возникшего у него умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, со стеллажа взял шампунь «H&SH» п/вып. волос д/муж объемом 400 мл по цене <...> в количестве 1 штуки и шампунь «H&SH» 2в1 МЕНТОЛ п/перх. объемом 400 мл по цене <...> в количестве 1 штуки, общей стоимостью <...> и спрятал за пояс надетых на нем трико и прикрыл надетой курткой. Минуя кассу в магазине, направился к выходу, однако его действия были обнаружены Свидетель №1, которая потребовала вернуть похищенный товар. Но Ануфриев А.Е., открыто похищая имущество, принадлежащее ООО «<...>» скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на сумму <...>.

    Учитывая изложенное, суд действия Ануфриева А.Е. квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости Ануфриева А.Е., поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г. /л.д.103-105/.

Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.77/, на учете в психиатрическом диспансере не состоит /л.д.81, 83/, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере /л.д.81/, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд относит: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого, в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ануфриеву А.Е. наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного выше, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено подсудимым до вынесения в отношении него приговора Волжским городским судом <адрес> от "."..г., окончательное наказание Ануфриеву А.Е. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому Ануфриеву А.Е. надлежит в колонии-поселении, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, - хранить в деле.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ / ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ "."..░. № 186-░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ "."..░. /░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: