Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-184/2023 от 14.07.2023

Материал №4/17-184/2023 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 11 августа 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием прокурора Ермакова Н.О.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,

осужденного ФИО2,

защитника Васевой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 26 дней, с ограничениями и обязанностями: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации один раз в месяц в указанный специализированный орган.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении ФИО2, мотивируя тем, что осужденный будучи извещенным о порядке и условиях отбывания наказания, а также об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, после вынесения письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания выразившегося в виде нарушения расписания присутствия электронного браслета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преимущественно в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нему применена мера взыскания в виде письменного предупреждения.

В судебном заседании представитель УИИ Левошик Н.В. поддержал представление по изложенным в нем доводам, дополнил, что ФИО2 продолжает нарушать порядок отбытия наказания не находился в ночное время по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также не уведомил УИИ о смене места работы.

Осужденный ФИО2 нарушения подтвердил, с представлением не согласен, состоит на учете в ЦЗН, намерен трудоустроиться и принять участие в СВО по контракту.

Защитник Васева О.Н. с представлением не согласилась, просила отказать.

Прокурор Ермаков Н.О. просил отказать в удовлетворении представления УИИ.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

    В судебном заседании установлено, что постановление Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Документы на ФИО2 поступили на исполнение в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, заведено личное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, у него отобрана подписка, также он предупрежден о недопущении противоправного поведения, последствиях неисполнения возложенных судом ограничений и обязанностей, ознакомлен с ограничениями и обязанностью, возложенными на него судом. Установлена периодичность явок (л.д.7,8,9-10).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по Александровскому району в целях усиления контроля со стороны филиала на основании ч.1 ст.60 УИК РФ в отношении ФИО2 применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, которые были установлены по <адрес> в <адрес>, осужденный ознакомлен с условиями эксплуатации, выдана памятка (л.д.11,12,13,14,15).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц установлено, что ФИО2 допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 14 минут до 03 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ (нарушение границ охранной зоны); ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 42 минут по 02 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ (нарушение расписания присутствия браслета) (л.д.16,17).В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, с него отобрано объяснение, в котором ФИО2 пояснил, что в указанные в отчете проверки дни и время действительно отсутствовал дома, ходил к знакомым за спиртным (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.21,21об.).

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с допущенными нарушениями, отсутствием по месту жительства после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отменено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов, ограничения дополнены следующим: не покидать место жительства с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток», «не посещать кафе, бары, закусочные реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах Александровского муниципального округа» (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц установлено, что ФИО2 допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 11 минут до 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ (нарушение расписания присутствия браслета) (л.д.23).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, в котором ФИО2 пояснил, что в указанные в отчете проверки день и время никуда не уходил, спал дома (л.д.24).

Согласно информации из ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 11 минут до 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ технических сбоев в работе системы не обнаружено, система работала в штатном режиме (л.д.25, 25об).

За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к ФИО2 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.26,26об).

После официального предостережения (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, допустил нарушение присутствия электронного браслета: ДД.ММ.ГГГГ с 02:13 до 02:41, с 04:23 до 04:52; ДД.ММ.ГГГГ с 3:55 до 4:11, с 5:01 до 5:20, с 5:25 до 6:07; ДД.ММ.ГГГГ с 5:49 до 6:14; ДД.ММ.ГГГГ с 23:15 до 6:04 ДД.ММ.ГГГГ. Также не исполнил обязанности не позднее семи дней до дня изменения места работы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Учитывая, что после применения ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: не находился дома в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО2 усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства допущенных ФИО2 нарушений порядка отбывания наказания, что осужденный несмотря на письменные предостережения о замене наказания иным более строгим видом наказания, проводимую профилактическую работу уголовно-исполнительной инспекции продолжает допускать нарушение порядка отбывания наказания. Однако в настоящее время осужденный отбывает наказание без нарушений, учитывая фактические обстоятельства допущенных нарушений, периодов не нахождения осужденного в ночное время по месту проживания, суд приходит к выводу, что представление начальника не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении ФИО2 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья: