Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2023 от 10.11.2023

Материал №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кораблино    Рязанской области                     ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н.,

при секретаре Васильевой И.О.,

с участием:

прокурора Кораблинского района Рязанской области Калачева М.А.,

инспектора Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Бражниковой Е.В.,

осуждённого Шашкина А.Н., его защитника - адвоката Карфидова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Миловановой Т.В. об отмене условного осуждения Шашкину А. Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

                    УСТАНОВИЛА:

Шашкин А.Н. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Кораблинского районного суда Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 года 6 месяцев и с возложением на условно осуждённого исполнения определённых обязанностей. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осуждённого Шашкина А.Н. приговором суда возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не посещать общественные места: рестораны, кафе, бары, рюмочные, закусочные и другие места, где возможно распитие спиртных напитков; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, с периодичностью, установленной данным органом; пройти курс лечения от наркомании. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Милованова Т.В. обратилась в суд с представлением об отмене Шашкину А.Н. условного осуждения и обращении к реальному исполнению наказания, назначенного приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что осуждённый Шашкин А.Н. поставлен на учёт в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ Шашкиным А.Н. дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Шашкину А.Н. выдано направление в ГБУ РО «Кораблинская МРБ» для прохождения курса лечения от наркомании и назначен день явки в инспекцию – каждый второй вторник месяца. Однако осуждённый Шашкин А.Н. по направлению от ДД.ММ.ГГГГ курс лечения от наркомании не проходит. Из ответа ГБУ РО «Кораблинская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шашкин А.Н. лечение не проходил. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Шашкин А.Н. объяснил причину не прохождения курса лечения занятостью на работе. Шашкину А.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и были повторно разъяснены ст.190 и ч.4 ст.188 УИК РФ. В связи с систематическим неисполнением обязанности по прохождению курса лечения (продолжительностью более 30 дней), возложенной на осуждённого судом, начальник Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Милованова Т.В. просит отменить условное осуждение осужденному Шашкину А.Н. и обратить к реальному исполнению наказание, назначенное по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Бражникова Е.В. в судебном заседании поддержала представление об отмене условного осуждения осуждённому Шашкину А.Н. в полном объёме.

Осуждённый Шашкин А.Н. возражал против удовлетворения представления об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, пояснив, что он действительно в течение 30 дней не обращался в ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» по поводу лечения от наркомании в период условного осуждения, так как был занят на работе. В настоящее время он прошел лечение от наркомании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГБУ РО «Кораблинская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заверил суд, что больше не допустит нарушений условий отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных на него судом. Просил не отменять условное осуждение.

Защитник осуждённого Шашкина А.Н. – Карфидов А.А. возражал против удовлетворения представления УИИ об отмене осуждённому Шашкину А.Н. условного осуждения, указав на отсутствие иных нарушений условий и порядка отбывания Шашкиным А.Н. наказания и прохождение осуждённым лечения от наркомании.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы осуждённого Шашкина А.Н., заслушав заключение прокурора Кораблинского района Калачева М.А., полагавшего необходимым осужденному продлить испытательный срок на 1 месяц, суд находит представление начальника Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда Шашкину А.Н. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.4 и ч.5 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что условно осуждённый Шашкин А.Н. по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шашкиным А.Н. дана подписка об ознакомлении с требованиями законодательства, а также о том, что он предупреждён, что при невыполнении требований указанных в этой подписке, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не будет исполнять возложенные на него судом обязанности и не пройдет курс лечения от наркомании, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. При этом в данной подписке осуждённый Шашкин А.Н. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять, возложенные на него судом обязанности, в том числе один раз в месяц являться в данный орган для регистрации; пройти курс лечения от наркомании. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шашкину А.Н. было выдано направление в ГБУ РО «Кораблинская МРБ» для прохождения курса лечения от наркомании.

Таким образом, в указанной выше подписке Шашкину А.Н. было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что Шашкин А.Н. в период испытательного срока допустил систематическое (более 30 дней) неисполнение возложенной на него судом обязанности – пройти курс лечение от наркомании. Об указанном нарушении условий отбывания осуждённым Шашкиным А.Н. условного осуждения свидетельствуют сведения ГБУ РО «Кораблинская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данным нарушением с осуждённым Шашкиным А.Н. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой осуждённый признал, что не прошел курс лечения от наркомании, пояснив, что был занят по месту работы.

По итогам вышеназванной профилактической беседы осуждённому Шашкину А.Н. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Также в судебном заседании установлено, что осуждённый Шашкин А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошёл курс лечения от наркомании и с ним проведена коррекционная беседа, о чём свидетельствует справка ГБУ РО «Кораблинская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются соответствующими документами из личного дела на осуждённого Шашкина А.Н., приложенными к представлению и приобщёнными в ходе рассмотрения представления.

Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что осуждённый Шашкин А.Н. в период испытательного срока совершил систематическое (более 30 дней) неисполнение возложенной на него судом обязанности пройти курс лечения от наркомании.

Вместе с тем, отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, и представляется крайней мерой, применяемой судом.

Из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осуждённым общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе не отменяя условного осуждения, продлить условно осуждённому испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

Как следует из представленных материалов установленные приговором суда обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать общественные места: рестораны, кафе, бары, рюмочные, закусочные и другие места, где возможно распитие спиртных напитков; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом, осуждённый Шашкин А.Н. не нарушал.

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО8 на осужденного Шашкина А.Н. следует, что Шашкин А.Н. проживает с родителями. В настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб со стороны соседей и родственников не поступали.

Также судом установлено, что согласно объяснениям осуждённого, он обязался в дальнейшем полностью исполнять возложенные на него приговором суда обязанности, заверил суд, что больше не допустит нарушений условий отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошёл курс лечения от наркомании в ГБУ РО «Кораблинская МРБ».

В связи с данными обстоятельствами, суд считает преждевременным отмену условного осуждения Шашкину А.Н., считает возможным в настоящее время не отменять в его отношении условное осуждение.

Вместе с тем, суд считает необходимым продлить испытательный срок по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, поскольку условно осуждённый Шашкин А.Н. в период испытательного срока совершил систематическое неисполнение возложенной на него судом обязанности пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░