Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2016 ~ М-418/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-438/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года село Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к администрации Ольховского муниципального района, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, Фадеевой Н.А. и Демиденко О.С. о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества Фадеева С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с требованиями о взыскании за счёт наследственного имущества умершего заёмщика – Фадеева С.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12848.15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 513.92 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Фадеевым Сергеем Ивановичем был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец обязался передать Фадееву С.И. денежные средства в размере 50000 руб., а Фадеев С.И. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 17% годовых. Срок возврата кредита установлен п. 1.5 кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. ДД.ММ.ГГГГ Фадеев С.И. скончался. Остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 12848.15 руб., в том числе: просроченный долг – 10833.49 руб., проценты (просроченные) за пользование кредитом – 2014.66 руб. Просят взыскать с ответчиков за счёт наследственного имущества Фадеева С.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12848.15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513.92 руб.

Представитель истца по доверенности Яворская Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Ответчик администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дело в отсутствие ответчика. При вынесении решения полагались на мнение суда.

Ответчик Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя ответчика. В заявлении просил суд в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Волгоградской области отказать.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга Фадеевой С.И. – Фадеева Надежда Анатольевна, которая заявила о своих наследственных правах на имущество Фадеева С.И. нотариусу.

Ответчик Фадеева Н.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь Фадеевой Н.А. – Демиденко Оксана Сергеевна, которая заявила о своих наследственных правах на имущество Фадеевой Н.А. нотариусу.

Ответчик Демиденко О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила на имя суда заявление о согласии с заявленными требованиями в полном объёме, о чем представила соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ в силу которой, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) с одной стороны и заёмщиком Фадеевым С.И. с другой стороны, в письменной форме был заключён договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставляет Фадееву С.И. заем в сумме 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита (основного долга) равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимися в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Заем в размере 50000 руб. заемщиком Фадеевым С.И. был получен в день заключения договора займа, что сторонами и не оспаривается.

Согласно ст.307 Г РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, в следствии причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору передав ДД.ММ.ГГГГ заемщику Фадееву С.И. денежные средства в сумме 50000 рублей.

Как установлено в судебном заседании Фадеев С.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем задолженность по кредитному договору не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основная сумма задолженности составила 12848.15 руб., из которых просроченный основной долг – 10833.49 руб., проценты (просроченные) за пользование кредитом – 2014.66 руб.

Из материалов наследственного дела к имуществу Фадеева С.И. следует, что единственным наследником, вступившим в наследственные права после смерти Фадеева С.И. является его супруга Фадеева Н.А., которая приняла наследство в виде одной второй доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером – № стоимостью 2560 руб., имущественного пая в размере 11899руб. находящегося в СПК «Солодча», прав на денежные средства во вкладах.

Согласно свидетельства о смерти № Фадеева Н.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Фадеевой Н.А., единственным наследником, вступившим в наследственные права после смерти Фадеевой Н.А. является ее дочь Демиденко О.С., которая приняла наследство в виде имущественного пая в размере 11899 рублей, находящегося в СПК «Солодча», земельного участка в <адрес> с кадастровым номером № стоимостью 270496,00 руб. и прав на денежные средства во вкладах.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом Фадеева Н.А., как наследник Фадеева С.И., принявший наследство после смерти своего супруга Фадеева С.И, отвечала по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. В связи со смертью Фадеевой Н.А. наследник ее имущества Демиденко О.С., принявшая наследство после смерти Фадеевой Н.А. также отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. При этом размер наследственного имущества, перешедший к Фадеевой Н.А., а в последствии к Демиденко О.С., превышает сумму заявленных исковых требований. Соответственно надлежащим ответчиком по делу является именно Демиденко О.С., которая отвечает по долгам наследодателя. В свою очередь в удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам необходимо отказать, поскольку ни администрация Ольховского муниципального района ни Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области не отвечает в данном случае по долгам умершего Фадеева С.И..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Демиденко О.С. в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 513.92 руб..

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 12848.15 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 513.92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░