Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5449/2020 ~ М-4075/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-5449/2020

35RS0010-01-2020-007707-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                       17 августа 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова П. С., Петровой Е. Б. к Гречишкину К. А., Корюкину Е. В., Смирнову Е. ОлЕ.у о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истцы, ссылаясь на то, что приговором Вологодского городского суда Гречишкин К.А., Корюкин Е.В., Смирнов Е.О. признаны виновным в совершении преступления, в результате которого был причинен материальный ущерб, обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчиков ущерб 39 440 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., юридические услуги 7 000 руб., почтовые расходы 1 549,9 руб.

Истцы Петровы П.С., Петрова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что преступление причинен только материальный ущерб, вред здоровью не причинен. Вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда. В случае передачи дела просили направить его мировому судье Вологодской области по с/у № 1.

Ответчики Гречишкин К.А., Корюкин Е.В., Смирнов Е.О. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд, цена иска составляла 39 440 руб., в которую расходы на представителя, компенсация морального вреда, почтовые расходы не входят.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ответом на запрос УВМ УМВД России по Вологодской области ответчик Корюкин Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Гречишкин К.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Смирнов Е.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании изложенного, учитывая выбор истцов, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Корюкина т.е. в соответствии с Законом Вологодской области от 23.07.2000 N 537-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области" мировому судье Вологодской области по судебному участку № 1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

            гражданское дело по исковому заявлению Петрова П. С., Петровой Е. Б. к Гречишкину К. А., Корюкину Е. В., Смирнову Е. ОлЕ.у о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 1.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                              О.А. Улитина