Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-341/2023 от 15.08.2023

УИД 21MS0049-01-2023-003211-43

№ 12-341/2023 мировой судья Щетинкин Е.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу Павлова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова С.П.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 14.08.2023 Павлов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста Павлову С.П. исчислять с момента доставления в спецприемник УМВД РФ по г. Чебоксары.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Павлов С.П. выражает несогласие с вынесенным судебным актом, просит его отменить.

Павлов С.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4 КоАП РФ и пунктом 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 № 484 (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

В соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей

возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 04.03.2023 Павлов С.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. На Павлова С.П. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в БУ «Республиканский наркологический диспансер », обратившись в отделение наркологии по месту регистрации в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом установлено, что Павлов С.П. с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения возложенной на него судебным актом обязанностт пройти диагностику, профилактические мероприятия в БУ «Республиканский наркологический диспансер ».

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Чебоксары г. Чебоксары Чувашской Республики; протоколом опроса Павлова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Павлова С.П. правильно квалифицированы по статье 6.9.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Павлову С.П. в пределах санкции статье 6.9.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной

опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Павлову С.П. административного наказания в виде административного ареста, по делу не установлено и к жалобе не преложено.

Довод жалобы о неправильном исчислении срока административного ареста, является несостоятельным.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, к Павлову С.П. по настоящему делу, по которому мировой судья вынес оспариваемое постановление, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания не применялись.

Из приобщенной к делу копии протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. ОП № УМВД России по г. Чебоксары был задержан Павлов С.П. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в 08 час. 40 мин. 14. 08.2023 освобожден. То есть задержание было применено по другому делу, которое в настоящее время назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес>.

По настоящему делу, руководствуясь вышеуказанными положениями, мировой судья указал на время исчисления срока административного ареста с момента доставления в спецприемник УМВД РФ по г. Чебоксары.

Вопреки доводам жалобы доказательств, указывающих на необходимость исчисления срока административного ареста с иного момента, материалы дела не содержат. Каких-либо сведений о применении мер обеспечения производства по настоящему делу в виде задержания или доставления в материалах дела, не имеется, соответствующих протоколов Павловым С.П. не представлено. Приложенная к делу копия протокола о задержании по другому административному делу, составленному в отношении Павлова С.П., не указывает, что в отношении Павлова С.П. имело место задержание, срок которого необходимо включить в срок административного ареста по настоящему делу.

Постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, а также нарушение положений Конституции РФ, Конвенции о защите прав и основных свобод, по делу не имеется, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова С.П., оставить без изменения, жалобу Павлова С.П. – без удовлетворения.

Судья                       Г.Н. Альгешкина