Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2020 (2-9001/2019;) ~ М-5958/2019 от 15.08.2019

        47RS0№-05

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец ФИО4 обратился в суд с иском к соответчикам, в котором просил признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Касимово», ДНТ «Вартемяки-1».

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Представители соответчиков Всеволожского отдела Управления Росреестра по <адрес>, администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район <адрес>» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ДНТ «Вартемяки-1» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Дело назначалось к судебному разбирательству на 25.05.2020г. и 09.07.2020г., истец о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, однако в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

           ░░░░░: