Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2023 ~ М-203/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-448/2023

УИД 91RS0021-01-2023-000332-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                                   город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Яковлеву Евгению Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Яковлеву Евгению Сергеевичу о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 12.08.2021 между ООО МКК "Академическая" и Яковлевым Е.С. был заключен договор займа № 52953543 по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 26000 рублей на срок 30 дней с выплатой процентов согласно Индивидуальным условиям договора займа. Ответчик принял на себя обязательства выплатить проценты за пользование суммой займа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 22.11.2021 между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" был заключен договор уступки прав требований N АК-168-2021, на основании которого ООО МКК "Академическая" уступило права требования по договорам, в том числе права по договору займа № 52953543, заключенному 12.08.2021 с Яковлевым Е.С. Ответчик воспользовавшись предоставленными ООО МКК "Академическая" денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего по состоянию на 01.02.2023 образовалась задолженность в размере 65000 рублей, из которых 26000 рублей - сумма основного долга, 39000 рублей - проценты. Ссылаясь на наличие задолженности, истец просит взыскать с Яковлева Е.С. в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа в размере 65000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей.

Представитель истца ООО "Право онлайн" в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, имеется согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Яковлев Е.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.08.2021 между ООО МКК "Академическая" и Якволевым Е.С. был заключен договор потребительского займа № 52953543 на сумму 26000 рублей на 30 дней, под 365% годовых, размер единовременного платежа – 33623,20 рублей (26000 рублей - сумма займа, 7623,20 рублей - проценты).

ООО МКК "Академическая" свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив на счет карты № Яковлева Е.С. сумму в размере 26000 рублей через Payler, что подтверждается платежным документом от 12.08.2021, платеж № 24626899.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК "Академическая" -заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенный Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата договора займа осуществляется единовременный платежом, если иное не предусмотрено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно пункту 3.2 Общих условий, проценты по договору займа начисляются ежедневно на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа совпадает с днем погашения суммы задолженности, проценты по договору начисляются за 1 (один) день пользования суммой займа.

22.11.2021 между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" был заключен договор № АК-168-2021 уступки прав требований, на основании которого ООО МКК "Академическая" передало ООО "Право онлайн" права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при начислении последних), а также подлежащие назначению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В приложении № 1, подписанном сторонами, задолжником числится Яковлев Е.С., договор займа № 52953543.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01.02.2023 размер задолженности ответчика по договору займа составляет 65000 рублей, из них: 26000 рублей - сумма основного долга, 39000 рублей - проценты.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с Яковлева Е.С. задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с Яковлева Е.С. в пользу ООО "Право онлайн" подлежит взысканию задолженность по договору займа № 52953543 от 12.08.2021 в размере 65000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО "Право онлайн" при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2150 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 52350 от 09.02.2022, № 41749 от 19.12.2022. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Право онлайн" к Яковлеву Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ООО "Право онлайн" (ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343) задолженность по договору займа № 52953543, заключенному 12 августа 2021 года между ООО МКК "Академическая" и Яковлевым Евгением Сергеевичем, по состоянию на 1 февраля 2023 года в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 14.04.2023

Председательствующий судья: