Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2023 (2-4082/2022;) ~ М-3854/2022 от 15.11.2022

Дело № (2-4082/2022)
78RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>    06.04.2023

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит признать безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование заявления указывает, что состояла с ФИО3 в браке, от брака у сторон есть общий ребенок ФИО4 До 2018 года ФИО3 проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель не слышала о ФИО10 Предпринятые меры по розыску результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица - фонда пенсионного и социального страхования РФ в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменном отзыве на заявлении указано, что Отделение не возражает против удовлетворения требования о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, с указанием на то, что согласно данным индивидуального лицевого счета ФИО3, последние сведения о его работе поступили в августе 2018 года. Обращений в органы СФР за период после августа 2018 г. не зафиксировано.

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела сведениям Межрайонной инспекции ФНС № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ об открытых банковских счетах физического лица, в октябре 2021 года ФИО3 открыты электронные кошельки "Деньги.Мэйл.Ру", "КИВИ Банк", "ЮМани". Информация о движении денежных средств по данным электронным кошелькам в материалах дела отсутствует.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФКУ "ГИАЦ МВД России" от ДД.ММ.ГГГГ, последний известный адрес места пребывания ФИО3: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно справке о регистрации СПб ГКУ "Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга" от ДД.ММ.ГГГГ, собственником данной квартиры является ФИО2 (бабушка ФИО3).

Согласно акту выхода в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенная ФИО2 пояснила, что ФИО3 по данному адресу не проживает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом несовершеннолетнего ФИО4, 20.10.2016г.р. (том 1 л.д. 6).

Брак между заявителем ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14).

Согласно представленным ОМВД России по <адрес> г. СПб в материалы дела сведениям, ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 131-133). Сведений о регистрации его по новому месту жительства или по месту пребывания не имеется.

Согласно справке, выданной ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 объявлен в федеральный розыск, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, установить местонахождение ФИО3 до настоящего времени не представилось возможным.

В информационном ресурсе налогового органа отсутствуют сведения о доходах, о налоговых декларациях по форме 3-НДФЛ в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 41).

Согласно данным индивидуального лицевого счета ФИО3, последние сведения о его работе поступили в августе 2018 года (том 2 л.д. 145-146).

Из ответа Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга на запрос суда следует, что после 2018 года записи актов гражданского состояния в отношении ФИО3 не производились (том 2 л.д. 148).

Права на объекты недвижимости за ФИО3 в ЕГРН не зарегистрированы (том 2 л.д. 143).

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с ДД.ММ.ГГГГ числится в розыске, пропал ДД.ММ.ГГГГ по розыскному делу № как без вести пропавший (том 1 л.д. 36-40).

Свидетель ФИО5 пояснил, что ФИО3 был его другом со школы. Последний раз ФИО3 выходил на контакт в декабре 2020 года, списывались в интернете в социальной сети ВКонтакте. Тогда ФИО3 жил в Санкт-Петербурге. Виделись около 4-5 лет назад. Общались по телефону. Чем занимается ФИО3 не говорил. ФИО5 пытался связаться с ФИО3 после декабря 2020 года, но безуспешно. ФИО5 ничего не известно о ФИО6, где он, чем занимается. Контакт ФИО3 прекратил с прежним кругом общения, в связи с тем, что он взял у друзей деньги и не вернул долги. Родственники ФИО3 были злы на него и перестали с ним общаться. Проживал ФИО6 в съемной квартире у общего друга, потом он проживал у бабушки в <адрес>.

Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждается, что сведения о месте нахождения ФИО3 отсутствуют в последнем известном месте его жительства более года, в связи с чем имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации прав несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.04.2023