Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2022 ~ М-721/2022 от 15.02.2022

К делу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца ФИО2

рассмотрев в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что в июне ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился к истцу с просьбой дать ему в долг денежные средства в размере 170 000,00 руб., обещая вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждении своего обязательства им была выдана истцу расписка. В указанной в расписке срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. На неоднократные просьбы истца вернуть ему денежные средства не реагировал.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца 170 000,00 руб. как невозвращенный долг по расписке и уплату государственной пошлины в размере 4600,00 руб.

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить..

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.. истец передал ответчику денежную сумму в размере 170 000,00 руб. в подтверждение этого, ответчик собственноручно составил расписку, согласно которой, денежные средства были приняты в займы, возврат суммы в полном объеме, он обязался произвести до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, истец утверждает и ответчик не оспаривает, что до настоящего времени сумма долга по данному займу истцу не возвращена. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4600,00 руб., данная сумма так же полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 170 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

        На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 16.05.2022г.

Председательствующий                                       подпись                          Р.М. Нехай

Уникальный идентификатор дела

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде <адрес>.

2-1396/2022 ~ М-721/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бессонов Евгений Юрьевич
Ответчики
Фисунов Александр Геннадьевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.07.2022Дело оформлено
12.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее