Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5982/2019 ~ М-5612/2019 от 01.08.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Боровикову А. А.овичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 823604,65 руб., из которых: 707745,82 руб. – основной долг; 100178,22 руб. – просроченные проценты; 7887,90 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 7792,71 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 17436,05 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 823604,65 руб., из которых: 707745,82 руб. – основной долг; 100178,22 руб. – просроченные проценты; 7887,90 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 7792,71 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ 707745,82 руб. по основному долгу; 100178,22 руб. по просроченным процентам; 7887,90 руб. по неустойке за просроченный основной долг; 7792,71 руб. по неустойке за просроченные проценты.

Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 17436,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и Боровиковым А. А.овичем.

Взыскать с Боровикова А. А.овича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу 707745,82 руб., по просроченным процентам 100178,22 руб., по неустойке за просроченный основной долг 7887,90 руб., по неустойке за просроченные проценты 7792,71 руб. и расходы по госпошлине в сумме 17436,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.