Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2024 ~ М-633/2024 от 03.04.2024

03RS0054-01-2024-001442-45 Дело № 2-819/2024                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Мелеуз      06 июня 2024 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова Ф.Р. к Жижакинй В.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аюпов Ф.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что им <дата обезличена> был приобретен автомобиль марки Лада GFL ЛАДА ВЕСТА у Жижакиной В.В.за 750000 руб. В связи с отъездом на работу в другой город в установленное Законом время он не смог оформить автомобиль на учет в ГИБДД. Но находясь на работе выяснилось, что на автомобиль который он приобрел наложен арест (ограничения на регистрационные действия) <дата обезличена> Ответчик не выполнил свою обязанность по снятию проданного автомобиля с регистрационного учета а РЭО ОГИБДД в связи с чем, приставом наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль марки Лада GFL 110 ЛАДА ВЕСТА <№>, тип ТС легковой прочее, кузов № <№> года выпуска, регистрационный знак <№>, шасси (рама) № отсутствует, двигатель № цвет серо-голубой, паспорт ТС: серия <адрес обезличен> выдан ОАО АВТОВАЗ 445024 <адрес обезличен>, дата выдачи <дата обезличена>, свидетельство о регистрации ТС: серия <№>, выдано <дата обезличена> который наложен согласно постановлению судебного пристава исполнителя Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов Хуснутдиновой А,М. от <дата обезличена>.

В судебное заседание истец Аюпов Ф.Р. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Жижакина В.В., заинтересованное лицо представитель Мелеузовского межрайонного отдела судебных приставов РБ, в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела без участия истца, суд принимает во внимание, что в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, <дата обезличена>, и <дата обезличена> истец Аюпов Ф.Р. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, при этом, в исковом заявлении он не просил о рассмотрении дела без его участия в случае его неявки на судебное заседание.

В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Аюпова Ф.Р. к Жижакинй В.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Аюпова Ф.Р. к Жижакинй В.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

Председательствующий судья: Садыкова Л.А.