Дело № 2-300/2021
УИД: 86RS0003-01-2021-000728-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2021 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Васильеву И. А. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований акционерное общество «Газпромбанк»,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Васильеву И.А. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2018 г. между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) с одной стороны и Васильевым И.А. (Страхователем) с другой стороны заключен договор страхования № (далее - Договор страхования), объектами страхования по которому являются: страхование имущественных интересов Страхователя Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с гибелью или повреждением Застрахованного имущества.
Согласно п. 8.1 Договора страхования он вступил в силу с 06.06.2018 г. и действует о 05.06.2033 г.
Срок оплаченного ответчиком периода страхования истек 05.06.2019 г.
Следующие периоды страхования - с 06.06.2019 г. по 05.06.2020 г., с 6.06.2020 г. по 05.06.2021 г., до настоящего времени ответчиком не оплачены.
Согласно п. 3.2 Договора страхования страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенная на 9,7 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества.
Согласно п. 4.3.2 Договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами.
В соответствии с п. 8.2 Договора страхования в случае, если последний период страхования не равен полному году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается исходя из фактического количества дней, в которые будет осуществляться страхование в последнем периоде страхования согласно настоящему д(оговору.
Сотрудниками АО «СОГАЗ» предпринимались неоднократные попытки связаться с ответчиком, однако это не принесло каких-либо результатов.
Письмом № СГф/10-620/3 от 04.06.2020 г. и № СГф/10-620/4 от 04.06.2020 г. ответчик был уведомлен об образовавшейся на тот момент задолженности по договорам страхования, и ему было предложено оплатить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.
По состоянию на 10.02.2021 г. задолженность страхователя по договору страхования составляет в общей сумме 3 692,17 рубля, что подтверждается расчетом задолженности по страховым взносам.
Истец просит суд: расторгнуть договор страхования № от 05 июня 2018 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Васильевым И.А. с 10.02.2021 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 3 692,17 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236,87 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Каримова А.Б. просила в случае неявки представителя рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился, представил в суд заявление от 18.04.2921, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо АО «Газпромбанк» также надлежащим образом извещалось о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор страхования № от 05 июня 2018 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Васильевым И. А. с 10.02.2021 года.
Взыскать с Васильева И. А. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 3 692 рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236 рублей 87 копеек, понесенные судебные расходы уплата госпошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 4 329 (четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 04 копейки.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «30» апреля 2021 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-300/2021
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-000728-51
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2021 г.
Секретарь суда ______________________