Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-509/2022 ~ М-2887/2022 от 08.11.2022

№9-509/2022

М-2887/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года                              г. Канск

Судья Канского городского суда Смирнова М.М., изучив исковое заявление Кондратьевой Н. И. к Семушовой Н. А., Семушовой Т. В., Семушовой Д. В., Семушовой С. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Семушовой Н.А., Семушовой Т.В., Семушовой Д.В., Семушовой С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым паспортом №, площадью 50,8 кв. метров, выделить жилое помещение, квартиру, по адресу <адрес>, с кадастровым паспортом №, площадью 24,5 кв. метров из общей долевой собственности, признании за Кондратьевой Н.И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>102, с кадастровым паспортом №, площадью 24,5 кв. метров.

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом Кондратьевой Н.И. не устранены недостатки поданного искового заявления, которые были указаны в определении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно необходимо было указать в отношении ответчиков - дату и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). При этом в случае, если истцу неизвестны один из идентификаторов ответчиков, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации, то в соответствии со ст. 135 ГПК РФ следует возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кондратьевой Н. И. исковое заявление к Семушовой Н. А., Семушовой Т. В., Семушовой Д. В., Семушовой С. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру.

Разъяснить истцу Кондратьевой Н. И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                М.М. Смирнова