Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4499/2023 ~ М-3030/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-4499/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003907-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                            02 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кондратовской М. В. о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к Кондратовской М.В. (далее - ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № (№) от 26.08.2020 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, в рамках которого последней предоставлены денежные средства в размере 99 970,00 руб. со сроком возврата 238 дней, под 23,80%/59,00% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.11.2022 года в размере 135 798,42 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 915,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет о извещении по электронной почте с отметкой «прочитано 11.04.2023 г.»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кондратовская М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (в материалах дела имеется почтовый реестр от 13.04.2023 г. о направлении почтовой корреспонденции с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «22.04.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 26.08.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кондратовской М.В. заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит с лимитом в размере 100 000 руб. Срок действия лимита кредитования- в течение срока действия договора. Срок возврата кредита- до востребования.

ПАО КБ «Восточный» с 14.02.2022 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 4 индивидуальных условий договора кредита предусмотрена процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки- порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий- за проведение безналичных операций – 23,80% годовых; за проведение наличных операций – 59,00% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен размер минимального обязательного платежа – 6 045,00 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, ровно год (одному) месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всему имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в банк индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годовых дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения м обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.

Согласно п. 15 индивидуальных условий кредитного договора заемщик согласен на выпуск банком карты Visa Instant Issue/Visa Classic.

Ответчик также ознакомлен с обязательными условиями информирования – соблюдение заемщиком условий при использовании продукта «Visa Instant Issue/Visa Classic».

Кондратовская М.В. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустив образование задолженности. В связи с чем, банк обратился за выдачей судебного приказа, судебный приказа вынесен 25.03.2021 года, который определением от 19.04.2021 г. отменен в связи с поступившими возражениями Кондратовской М.В.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность заемщика по состоянию на 16.11.2022 года составляет 135 798,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 937,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 99 970,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 2 519,37 руб., неустойка на просроченную ссуду- 870,17 руб., неустойка на просроченные проценты- 1 501,68 руб.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям договора; возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в большем объеме материалы дела не содержат. Доказательств несоразмерности неустойки или штрафа, суду не представлено.

Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности требований банка.

При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм, требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от 26.08.2020 г. по состоянию на 16.11.2022 г. в размере 135 798,42 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3915, 97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

взыскать с Кондратовской М. В. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (№) от 26.08.2020 г., в размере 135 798,42 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 915,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2023 года.