Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2023 ~ М-633/2023 от 12.10.2023

31RS0012-01-2023-000775-64                        Дело №2-756/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

7 декабря 2023 года                                                         г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи                                          Никулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Удовиной В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Удовиной В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22.10.2022 года за период с 22.10.2022 по 24.04.2023 в сумме 52500 руб, в том числе: 21 000 руб - основной долг, 30303 руб – проценты, 1197 руб – пени и судебных расходов в сумме 1775 руб, а всего – 54275 руб.

Сослалось на то, что 22.10.2022 между Удовиной В.В. и ООО МКК «Кватро» был заключен договор потребительского займа № на сумму 21000 руб на срок 30 дней для личных нужд под 365% годовых. Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего за период с 22.10.2022 по 22.10.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 52500 руб. 24.04.2023 в рамках договора уступки прав требований № ООО МКК «Кватро» уступило в полном объеме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» право требования, в том числе по договору потребительского займа №, заключенному с Удовиной В.В.

28.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области был вынесен судебный приказ на взыскание с Удовиной В.В. задолженности в сумме 52500 руб по договору потребительского займа №, который определением от 31.07.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями должника Удовиной В.В.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от Удовиной (Некрасовой) В.В. в суд поступила копия определения Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2023 о введении в отношении должника Некрасовой В.В. процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, а также копия свидетельства о №, выданного 1.12.2022, согласно которому Удовиной В.В. после расторжения брака присвоена фамилия «Некрасова».

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о расторжении брака от 1.12.2022 фамилия ответчика «Удовина» изменена на «Некрасова», что видно из копии паспорта ответчика и копии свидетельства №

Копией определения Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2023 подтверждается, что в отношении ответчика Некрасовой В.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий.

К указанному периоду времени исковое заявление ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Удовиной В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22.10.2022 в сумме 52500 руб и судебных расходов не было рассмотрено.

В силу ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз.2).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке ст.213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, предметом настоящего иска является требование о взыскании задолженности с гражданина-банкрота, в связи с чем в силу императивной нормы права - ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования истца подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Удовиной (Некрасовой) В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22.10.2022 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

                    Судья