Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-44/2023 от 17.08.2023

Материал № 4/13-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                           28 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тиунова ________________, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                       <адрес>, судимого:

17 июня 2010 года Карагайским районным судом <адрес>,                    с учетом постановлений Губахинского городского суда <адрес> от    11 ноября 2016 года, 11 апреля 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

23 августа 2010 года Карагайским районным судом <адрес>,                  с учетом постановлений Губахинского городского суда <адрес> от 11 ноября 2016 года, 11 апреля 2018 года, за совершение:

трех преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ                   (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

7 февраля 2013 года Карагайским районным судом <адрес>,                   с учетом постановлений Губахинского городского суда <адрес> от 11 ноября 2016 года, 11 апреля 2018 года, за совершение:

преступления, предусмотренного по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,                 к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

16 сентября 2013 года <адрес>вым судом, с учетом постановлений Губахинского городского суда <адрес> от 11 ноября 2016 года, 11 апреля 2018 года, за совершение:

преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

преступления, предусмотренного по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Тиунов Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <адрес>вого суда от 16 сентября 2013 года в соответствие с действующим законодательством, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 1).

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2).

Постановлениями Губахинского городского суда <адрес> от               11 ноября 2016 года, 11 апреля 2018 года приговоры Карагайского районного суда <адрес> от 17 июня 2010 года, 23 августа 2010 года и 7 февраля 2013 года, приговор <адрес>вого суда от 16 сентября 2013 года приведены в соответствие с действующим законодательством, а именно с Федеральными законами № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для повторного пересмотра указанных приговоров в данной части не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1 из которой следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из приговора Карагайского районного суда <адрес> от 7 февраля 2013 года Тиунову Д.С. лишение свободы назначено с отбыванием в исправительной колонии общего режима, вследствие чего указанный приговор подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ.

По приговору суда от 7 февраля 2013 года осужденный Тиунов Д.С. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 месяца 15 дней, с учетом положений ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, 5 месяцев 8 дней.

Приговоры суда от 17 июня 2010 года, 23 августа 2010 года не подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, поскольку осужденному Тиунову Д.С. лишение свободы назначено условно, а по приговору суда от 16 сентября 2013 года осужденному местом отбывания лишения свободы назначена исправительная колония строгого режима.

Внесенные в ст. 72 УК РФ изменения не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима.

Вместе с тем наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному Тиунову Д.С. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.

    Иных изменений, устраняющих преступность деяний, совершенных осужденным Тиуновым Д.С., смягчающих его наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Тиунова ________________ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

По приговору Карагайского районного суда <адрес> от                          7 февраля 2013 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

По приговору <адрес>вого суда от 16 февраля 2013 года считать Тиунова ________________ осужденным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 2 месяцам 22 дням лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Карагайского районного суда <адрес> от 17 июня 2010 года, 23 августа 2010 года, <адрес>вого суда от 16 сентября 2013 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          подпись                           А.С. Галямина