Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2023 от 20.10.2023

Дело № 1-499/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-003273-10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубиной И.В.,

подсудимого Агафонова П.П.,

защитника - адвоката Маркиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Агафонова Павла Павловича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Агафонов П.П. виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в Котласском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Агафонов П.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 23 января 2019 года, вступившему в законную силу 19 февраля 2019 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, в нарушение требований ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми должен в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, в связи с чем срок течения лишения специального права был прерван (водительское удостоверение у Агафонова П.П. было изъято 03 сентября 2023 года), 03 сентября 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 32 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ФИАТ . АЛЬБЕА, государственный регистрационный знак №, выехав от дома №3 по улице Строителей в посёлке Приводино Котласского муниципального округа Архангельской области в сторону Вологодской области, но на 418 километре автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» в Котласском районе был задержан сотрудником УУП ОМВД России «Котласский», а затем передан прибывшими к указанному месту сотрудникам ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский», которыми в 12 часов 32 минуты 03 сентября 2023 года был освидетельствован на состояние опьянения при помощи алкотектора (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Юпитер», заводской номер 014660, на основании результатов периодической поверки признанного пригодным к применению до 19 июня 2024 года, и было установлено наличие у Агафонова П.П. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,438 миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в подтверждение чего был составлен акт 29 АА 095822 от 03 сентября 2023 года.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Агафонов П.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Агафонов П.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Агафонову П.П. обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия Агафонова П.П. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По сведениям ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» Агафонов П.П. на учёте у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д. 114, 115).

Учитывая поведение Агафонова П.П. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому Агафонову П.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Агафонова П.П., суд признаёт полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка супруги - П., __.__.__ года рождения.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт признания Агафоновым П.П. своей вины не может расцениваться в качестве данного обстоятельства, активных действий, направленных на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимого по делу произведено не было. Преступление совершено в условиях очевидности, все обстоятельства совершённого Агафоновым П.П. преступления установлены независимо от воли подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Агафонова П.П., судом не установлено.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский» Агафонов П.П. проживает по месту регистрации в посёлке Приводино Котласского района совместно с отцом, супругой и её несовершеннолетним ребёнком, в быту склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на учёте в ОМВД России «Котласский» не состоит, от жителей посёлка жалоб на него не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107).

По данным ЦИАЗ ОМВД России «Котласский» Агафонов П.П. привлекался к административной ответственности по ст. 19.13, ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 87, 88).

По сообщению военного комиссара городов Котлас и Коряжма, Котласского района Архангельской области Агафонов П.П. военную службу по призыву не проходил, зачислен в запас, состоит на воинском учёте с 23 июня 2011 года по настоящее время (л.д. 127).

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Агафонову П.П. следует назначить наказание за данное преступление в виде обязательных работ.

Суд с учётом обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, считает необходимым назначить Агафонову П.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами, которое с учётом обстоятельств содеянного будет способствовать предупреждению совершения Агафоновым П.П. новых правонарушений.

Правовых оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, при назначении подсудимому Агафонову П.П. наказания и определении его размера суд учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.

Автомобиль марки ФИАТ . АЛЬБЕА государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, которым управлял Агафонов П.П. при совершении преступления 03 сентября 2023 года, конфискации в соответствии с п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит, поскольку данный автомобиль принадлежит А.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- лазерный диск DVD-R (ДиВиДи-эР) с видеозаписями следует оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату Маркиной К.С. за защиту Агафонова П.П. в ходе предварительного расследования, а также в сумме 2 798 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату Маркиной К.С. в ходе судебного разбирательства, взысканию с Агафонова П.П. на основании ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Агафонова Павла Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Агафонова П.П. не избирать.

Вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- лазерный диск DVD-R (ДиВиДи-эР) с видеозаписями - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 8 102 (восемь тысяч сто два) рубля 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина