Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-51/2022 от 11.02.2022

Дело № 4/13-51/2022                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                      31 мая 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

с участим осужденного Котовича А.А.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство Котовича А. АлексА.а, дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Котович А.А. осужден:

-приговором Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.12.2014 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

-приговором Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2015 по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден в связи с отбытием срока наказания 13.05.2016.

Котович А.А. судим:

-приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.05.2017 по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Тюмени от 22.11.2017 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 9 месяцев.

-приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 16.01.2018 по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.09.2019 в связи с отбытием срока наказания.

-приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 20.12.2021 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Котович А.А. с ходатайством о приведении приговоров Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.12.2014, 09.02.2015 в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Приговоры Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.12.2014, 09.02.2015 приведению в соответствие с действующим уголовным законом не подлежат, поскольку судимости по данным приговорам на момент совершения преступления, за которые Котович А.А. осужден по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 20.12.2021, погашены, все правовые последствия, связанные с ними, аннулированы в силу ч.6 ст.86 УК РФ; наказание исполнено полностью и не присоединялось к наказанию по другим приговорам в отношении Котовича А.А.; судимости не учитывались при определении рецидива преступлений по приговору, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание.

По смыслу же ч.1 ст.10 УК РФ, правило об обратной силе уголовного закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Таким образом, данное правило не распространяется на лиц, в отношении которых судимости погасились.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.05.2017, Центрального районного суда г.Тюмени от 16.01.2018.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку приговорами ему назначалось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Более никаких изменений, затрагивающих положение осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Приговор Центрального районного суда г.Тюмени от 20.12.2021.

Каких-либо изменений, затрагивающих положение осужденного, после постановления указанного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Котовичу А. АлексА.у о приведении приговоров Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.12.2014, 09.02.2015, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.05.2017, Центрального районного суда г.Тюмени от 16.01.2018, 20.12.2021 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья          М.В.Анхимович