Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2024 ~ М-840/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-2608/2024

УИД 53RS0022-01-2024-001879-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Лайм-Займ» к Трофимовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «МФК «Лайм-Займ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Трофимовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа за период с 12 ноября 2022 года по 05 февраля 2024 года в общей сумме 58 742 руб. 18 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Трофимовой В.А. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 35 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, в результате за ним образовалась задолженность в выше указанных суммах. На основании ст.ст. 140, 309, 310, 348, 384, 807, 809, 810 ГК РФ Общество просит взыскать с ответчика задолженность в названных выше суммах.

Представитель истца Общества и ответчик Трофимова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, представитель Общества не сообщил суду об уважительности причин неявки, ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания заказной почтой с уведомлением.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Трофимовой В.А. был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 35 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование займом 361,349 % годовых. Общество свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, выдав заемщику займ, что подтверждается информацией о платеже. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться. (п. 12 Договора). Как следует из письменных материалов дела, задолженность по займу ответчиком погашается несвоевременно. За период с 12 ноября 2022 года по 05 февраля 2024 года сумма задолженности составляет 56 772 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 26 466 руб. 84 коп., проценты за пользование займом – 29 597 руб. 40 коп., штраф – 708 руб. 26 коп. Обоснованность расчета суммы задолженности ответчиком не оспаривалась и у суда сомнения не вызывает, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с рассмотрением дела Общество понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 903 руб. 18 коп., а также почтовые расходы в сумме 66 руб. 50 коп., исходя из представленного списка внутренних почтовых отправлений, на отправку ответчику искового заявления. Данные расходы суд признает необходимыми и разумными. На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 903 руб. 18 коп. и почтовые расходы в сумме 66 руб. 50 коп.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л:░░░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 772 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 903 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66 ░░░. 50 ░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2608/2024 ~ М-840/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Трофимова Виктория Андреевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Антонова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
14.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.03.2024Предварительное судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее