Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,
при секретаре Середа А.А.,
с участием начальника Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Петрунина И.А.,
помощника прокурора <адрес> Коновалова Е.Ю.,
осужденной Прирез С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений установленных приговором суда в отношении
Прирез С. В., <данные изъяты> осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес>,
установил:
Начальник Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденной Прирез С.В. ранее установленных ограничений новым, а именно: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, мотивируя его тем, что осужденная ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ею наказания без уважительных причин.
В судебном заседании начальник Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Петрунин И.А. представление поддержал.
Осужденная Прирез С.В. пояснила, что нарушение условий порядка отбывания наказания с ее стороны действительно имело место, против удовлетворения представления не возражала.
Помощник прокурора <адрес> Коновалов Е.Ю. поддержал представление.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.
Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прирез С.В. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденную были возложены ограничения: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «<адрес>», а также обязанность 1 раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган на регистрацию.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Прирез С.В. была поставлена на учет в Клинцовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ей был разъяснен порядок и правила отбытия наказания в виде ограничения свободы, вручена памятка осужденной к ограничению свободы, а также осужденная была предупреждена о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, установлены дни регистрации.
В силу положений ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, является нарушением порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы осужденная Прирез С.В. была обязана явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ею наказания на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о проведении профилактической беседы с осужденным к ограничению свободы.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Прирез С.В. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ею наказания, что следует из ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Прирез С.В. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Сделанное Прирез С.В. письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания суд признает законным и обоснованным, поскольку факт нарушения подтвержден представленными суду документами.
Учитывая, что осужденная Прирез С.В., будучи предупрежденной об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, не явилась без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, суд, в целях усиления контроля за осужденной и предупреждения совершения ею повторных нарушений, полагает необходимым представление начальника Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Учитывая существо допущенного нарушения условий и порядка отбывания наказания, суд считает необходимым дополнить осужденной Прирез С.В. ранее возложенную на нее судом обязанность, обязанностью: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации, которая будет способствовать исправлению осужденной.
Возложение на осужденную иных дополнительных ограничений, учитывая однократное нарушение последней порядка и условий отбытия наказания, при отсутствии со стороны Прирез С.В. каких-либо других нарушений, суд считает нецелесообразным, в связи с чем, в остальной части представление начальника Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> полежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, удовлетворить частично.
На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ дополнить осужденной Прирез С. В. ранее возложенную на нее приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность, обязанностью - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
В удовлетворении остальной части представления начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.
Судья А.О. Хромин