Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-202/2023 от 06.10.2023

    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Середа А.А.,

с участием начальника Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Петрунина И.А.,

помощника прокурора <адрес> Коновалова Е.Ю.,

осужденной Прирез С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений установленных приговором суда в отношении

Прирез С. В., <данные изъяты> осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес>,

установил:

Начальник Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденной                  Прирез С.В. ранее установленных ограничений новым, а именно: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, мотивируя его тем, что осужденная ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ею наказания без уважительных причин.

В судебном заседании начальник Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Петрунин И.А. представление поддержал.

Осужденная Прирез С.В. пояснила, что нарушение условий порядка отбывания наказания с ее стороны действительно имело место, против удовлетворения представления не возражала.

Помощник прокурора <адрес> Коновалов Е.Ю. поддержал представление.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от                         ДД.ММ.ГГГГ Прирез С.В. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденную были возложены ограничения: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «<адрес>», а также обязанность 1 раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган на регистрацию.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Прирез С.В. была поставлена на учет в Клинцовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ей был разъяснен порядок и правила отбытия наказания в виде ограничения свободы, вручена памятка осужденной к ограничению свободы, а также осужденная была предупреждена о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, установлены дни регистрации.

В силу положений ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, является нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы осужденная Прирез С.В. была обязана явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ею наказания на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о проведении профилактической беседы с осужденным к ограничению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Прирез С.В. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ею наказания, что следует из ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Прирез С.В. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Сделанное Прирез С.В. письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания суд признает законным и обоснованным, поскольку факт нарушения подтвержден представленными суду документами.

Учитывая, что осужденная Прирез С.В., будучи предупрежденной об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, не явилась без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, суд, в целях усиления контроля за осужденной и предупреждения совершения ею повторных нарушений, полагает необходимым представление начальника Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Учитывая существо допущенного нарушения условий и порядка отбывания наказания, суд считает необходимым дополнить осужденной Прирез С.В. ранее возложенную на нее судом обязанность, обязанностью: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,                 2 раза в месяц для регистрации, которая будет способствовать исправлению осужденной.

Возложение на осужденную иных дополнительных ограничений, учитывая однократное нарушение последней порядка и условий отбытия наказания, при отсутствии со стороны Прирез С.В. каких-либо других нарушений, суд считает нецелесообразным, в связи с чем, в остальной части представление начальника Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> полежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, удовлетворить частично.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ дополнить осужденной Прирез С. В. ранее возложенную на нее приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность, обязанностью - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы,                  2 раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении остальной части представления начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Судья                                                                           А.О. Хромин

4/17-202/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Прирез Светлана Владимировна
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Хромин Андрей Олегович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
06.10.2023Материалы переданы в производство судье
13.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023Материал оформлен
29.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее