Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2024 ~ М-303/2024 от 07.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо                                                     09 июля 2024 г.                                                                      Дело № 2-525/2024

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Сычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагаринова Николая Витальевича к Белову Александру Алексеевичу, о признании права собственности на маломерное судно,

у с т а н о в и л:

Гагаринов Николай Витальевич обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Белову Александру Алексеевичу о признании права собственности на маломерное судно – мотолодку «Крым», 1988 года выпуска, материал корпуса – алюминиевый сплав, с заводским номером 26297.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у Белова Александра Алексеевича с рук, маломерное судно – моторную лодку «Крым». Стоимость лодки составила 350 000 рублей. Продавец вместе с лодкой передал Гагаринову Н.В. все документы на него: паспорт-инструкцию на мотолодку «Крым», судовой билет серия <данные изъяты> номер <данные изъяты> (дубликат), расписку от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени Гагаринов Н.В. владеет данной лодкой открыто, непрерывно и добросовестно как своей собственностью, производит её ремонт, несет расходы по содержанию судна.

В апреле 2024 года Гагаринов Н.В. обратился в Бодайбинский инспекторский участок ГИМС МЧС России по Иркутской области для регистрации своего право собственности на маломерное судно. Однако, в регистрации было отказано ввиду отсутствия у заявителя правоустанавливающих документов на лодку. Поскольку заявитель лишен возможности осуществить постановку маломерного судна на государственный учет, он вынужден обратиться в суд.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет Гагаринову Н.В. в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании истец – Гагаринов Н.В. требования по заявлению поддержал в полном объеме.

Представитель истца – адвокат ФИО7 (по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), в поданном заявлении требования Гагаринова Н.В. поддержал.

Ответчик – Белов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному его месту жительства.

Определением Бодайбинского городского суда в качестве представителя ответчика назначена адвокат ФИО8 (по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ).

Третье лицо – Главное управление МЧС России в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено.

В письменных возражениях на иск, представитель третьего лица – ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ДВ-236-23 указала, что согласно данным Центра ГИМС от ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемое по настоящему делу судно с идентификационным (бортовым) номером <данные изъяты> модель «Крым», 1988 года выпуска, строительный , с двигателем «Вихрь», заводской номер , мощностью 30 л.с., зарегистрировано в реестре маломерных судов ДД.ММ.ГГГГ на имя Белова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ссылаясь на положения ст. ст. 130, 218 ГК РФ, в частности на то, что маломерное судно относится к недвижимым вещам и право собственности на него возникает со дня государственной регистрации в судовом реестре, представитель третьего лица полагает, что право собственности на маломерное судно может быть признано за истцом при наличии доказательств, подтверждающих законное приобретение этого имущества, открытое, непрерывное владение и пользование спорным судном.

Представитель третьего лица просил рассмотреть дело посредством видеоконференц-связи. Данное ходатайство судом отклонено в виду отсутствия технической возможности её проведения в данном судебном заседании.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Гагаринова Н.В. о признании права собственности на маломерное судно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 ст. 218 ГК РФ)

Пунктом 1 ст. 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 ст. 550 ГК РФ).

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

В силу ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее по тексту «КВВТ»), а также части 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее «КТМ РФ») под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

По правилам части 2 ст. 15 КВВТ РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Частью 1 ст. 16 КВВТ РФ установлено, что судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (части 3,4,5 ст. 16 КВВТ»).

В силу требований статьи 19 данного Кодекса государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.

Ранее аналогичные нормы о регистрации гражданами маломерных судов предусматривались «Правилами регистрации и учета судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Российской Федерации», утвержденных Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 11 марта 1985 г. № 140 «Об образовании государственных инспекций по маломерным судам автономных республик, краев, областей, г.г. Москвы и Ленинграда», согласно которым:

регистрации, учету и техническому надзору Государственной инспекции по маломерным судам РСФСР подлежат принадлежащие гражданам моторные суда (независимо от мощности двигателей); парусные суда, а также несамоходные суда валовой вместимостью более 0,13 регистровой тонны (подпункт «б» пункта 2);

регистрация судов производится по представлению документов, подтверждающих законность получения или приобретения судов (счета, товарные чеки магазинов, справки на материалы, договоры купли-продажи или дарения, свидетельства о праве на наследство и т.п.) (подпункт «б» пункта 8);

постановка судна на учет производится его владельцем или лицом, имеющим от него доверенность, с представлением следующих документов: а) заполненной регистрационной карточки - заявления установленного образца; б) документа, удостоверяющего личность судовладельца или его доверенного лица; в) документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему, иные документы, предусмотренные законодательством; г) технических паспортов на судно промышленной постройки, двигатели или подвесные моторы к нему; д) квитанции о внесении платы за регистрацию (пункты 7,8,9, 17);

при регистрации судну присваивается бортовой номер и владельцу судна выдается судовой билет. Все необходимые данные о судне записываются в судовую книгу, в том числе дата и подпись о получении судового билета (Приложение № 3).

Как следует из материалов дела, судно с идентификационным (бортовым) номером <данные изъяты>, модель «Крым», 1988 года выпуска, строительный номер <данные изъяты>, с двигателем «Вихрь», заводской номер <данные изъяты> мощностью 30 л.с., зарегистрировано в реестре маломерных судов ДД.ММ.ГГГГ на имя Белова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено информацией ГИМС МЧС России.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов Николая Витальевича за лодку «Крым» 350 000 рублей (недономинированных).

В судебном заседании истец Гагаринов Н.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что знал Белова А.А. по совместной работе в Бодайбинском объединенном авиапредприятии. В 1994 году Белов А.А. уволился, в связи с чем выезжал вместе с семьей из района, продавал свое имущество, в том числе принадлежащую ему моторную лодку марки «Крым» вместе с мотором. Гагаринов Н.В. решил эту лодку купить, договорился с Беловым А.А. о её цене и передал ему денежные средства за покупку. Со своей стороны, Белов А.А. составил расписку о получении денег и передал Гагаринову Н.В. все документы на судно: техпаспорт, судовой билет. Договор купли-продажи между сторонами не оформлялся, а лодка в связи с фактическим отсутствием деятельности Госинспекции по маломерным судам в 1994 году, переоформлена не была. Поскольку Белов А.А. выехал из района и местонахождение его не известно, произвести регистрацию перехода прав на лодку Гагаринов Н.В. не может.

Однако, как далее пояснил истец, с 1994 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется лодкой, ставит её на лодочной станции, а в холодное время года открыто хранит её около своего дома. Никаких претензий ни со стороны третьих лиц, предполагающих свое имущественное право, ни со стороны органов, осуществляющих регистрацию маломерных судов, относительно право владения лодкой к нему до настоящего времени не предъявлялось. Пояснил так же, что мотор «Вихрь» в настоящее время пришел в негодность, выведен из эксплуатации.

Отсутствие оформленной сделки купли-продажи между сторонами, регистрации перехода права собственности на маломерное судно, отнесенное к недвижимому имуществу, не исключает возможность признания права собственности на объект за его приобретателем.

Так, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 5 июля 2001 года № 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 ст. 165, пунктом 2 ст. 651 ГК РФ», определении от 10 октября 2002 года № 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ», право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу пункта 1 ст. 234 этого же Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Абзацем 1 ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее «Постановление Пленума № 10/22») разъяснено, что по смыслу ст. ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Кроме того, в пункте 15 указанного постановления разъяснено, что:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности, в том числе в случае временной утраты владения спорным имуществом, передачи во временное владение другого лица, а также если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 ст. 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества (Данная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года № 127-КГ-16-12).

Согласно абзацу первому пункта 19 Постановления Пленума № 10/22, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Таким образом, фактами, имеющими юридическое значение для разрешения настоящего спора по существу и, соответственно, подлежащими доказыванию, являются добросовестность, открытость и непрерывность владения истцом имуществом как своим собственным.

Приведенные истцом доводы об открытом, добросовестном, непрерывном владении моторной лодкой марки «Крым», 1988 года изготовления, со строительным номером 26297, с 1994 года согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО10 суду пояснил, что хорошо знаком с Гагариновым Н.В., а ранее знал и Белова А.А., поскольку они работали вместе с ним в Бодайбинском объединенном авиаотряде, авиапредприятии. В настоящее время ФИО10 и Гагаринов Н.В. поддерживают дружеские отношения, часто общаются. Свидетелю известно, что в 1994 году Белов А.А. уволился, выехал из Бодайбинского района, в связи с чем продал лодку «Крым» Гагаринову Н.В. С этого времени Гагаринов Н.В. открыто и непрерывно владеет данной лодкой, использует её по назначению на Мамаканском водохранилище, на реке Витим, в зимнее время хранит её возле своего дома. О местонахождении Белова А.А. ему свидетелю ничего неизвестно. ФИО10 подтвердил, что ни Белов А.А., ни иные лица, государственные органы прав Гагаринова Н.В. на данную лодку не оспаривали.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что знаком с Гагариновым Н.В. с 1993 года, поскольку работал в Бодайбинском авиапредприятии. Знал он и Белова А.А. так же как работника этого предприятия. ФИО11 подтвердил, что в 1994 году Белов А.А. увольнялся, выезжал из района, продавал имущество, в связи с чем, Гагаринов Н.В. купил у Белова А.А. лодку «Крым». Вопрос о покупке лодки обсуждался в ходе разговора в его присутствии. Свидетель подтвердил, что Гагаринов Н.В. открыто и непрерывно пользуется лодкой более 30 лет, использует её по назначению, ни от кого не скрывает. Ни Белов А.А., ни иные лица о своих правах на лодку не заявляли.

Анализируя показания свидетелей о длительном, открытом и непрерывном владении заявителем движимым имуществом, суд находит, что сообщенные ими обстоятельства согласуются между собой, не ставятся под сомнение и не опровергаются какими-либо доказательствами по делу.

Волеизъявление продавца Белова А.А. на передачу лодки марки «Крым» в собственность Гагаринову А.А. подтвержден как приведенной выше распиской от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность которой не оспаривалась никем из участвующих в деле лиц в судебном заседании, так и нахождением у правоподтверждающих документов на маломерное судно.

Факт нахождения у Гагаринова Н.В. подлинного технического паспорта на маломерное судно, что с учетом положений части 2 ст. 456 ГК РФ, согласно которой продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором, подтверждает факт приобретения его во владение по воле собственника.

Никто из каких-либо третьих лиц, предполагающих свое имущественное право на данное маломерное судно, не заявили о своих правах на данное имущество, не оспаривают его в судебном порядке.

Сведений о наличии данного маломерного судна в связи с угоном или по иным основаниям не имеется, что подтверждено информацией Центра ГИМС ГУ МЧС по Иркутской области.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о том, что: а) Гагаринов Н.В. в течение 30 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет моторной лодкой марки «Крым», 1988 года изготовления, с бортовым номером Р07-48ИС, заводским номером 26297, не скрывая факт нахождения у него имущества от третьих лиц, государственных органов, приняв обычные разумные меры по её сохранности и использованию; б) данную лодку Гагаринов Н.В. приобрел у Белова А.А. по непротиворечащему закону основанию у лица, которое, предполагая свое право собственности, явно выразило намерение на отчуждение данного имущества; в) никто из третьих лиц, государственных органов не оспаривал законность владения заявителем этим имуществом; г) в розыске данное маломерное судно в связи с совершенным хищением либо неправомерными действиями не состоит.

Совокупность указанных обстоятельств дает суду основание признать за Гагариновым Н.В. право собственности на маломерное судно с приведенными выше характеристиками в силу приобретательной давности.

Соответственно зарегистрированное право собственности Былова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на это судно в реестре маломерных судов подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о расходах по уплаченной государственной пошлине по иску, суд принимает во внимание, что возникновение спора не связано с фактом нарушения или оспаривания прав истица со стороны ответчика.

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возмещению за счет ответчика и отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

1. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 01 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░», 1988 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░ 1989 ░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

2-525/2024 ~ М-303/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гагаринов Николай Валерьевич
Ответчики
Белов Александр Алексеевич
Другие
ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области
Суд
Бодайбинский городской суд Иркутской области
Судья
Ермаков Э.С.
Дело на сайте суда
bodaybinsky--irk.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
13.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее