Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2022 ~ М-1082/2022 от 27.09.2022

                                                        К делу № 2-905/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

ст. Кущёвская                             24 ноября 2022 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коробкова И.С.

с участием сторон:

истца Петровой Е.А., ее представителя Пендер А.С.,

представителя ответчика ООО "Пилот М" Борисенко Ю.В.,

при секретаре Юшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.А. к ООО "Пилот М" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Петрова Е.А., обратилось в суд с иском к ООО "Пилот М" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком и обязать ООО Пилот М принять транспортное средство обратно. взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда а так же расходы по оплате услуг представителя.

в судебном заседании представителем ответчика Борисенко Ю.В., было заявлено ходатайство о передаче дела пол подсудности в Крыловский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу, мотивируя тем, что согласно договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец по делу Петрова Е.А., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что стороны договорились о применении правил договорной подсудности и в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения продавца (за исключением иском, о защите прав потребителей, подсудность по которым определяется по выбору истца согласно норм, действующего законодательства РФ).

истцом данное исковое заявление подано по месту ее проживания: со слов <адрес>.

Из светокопии паспорта следует, что местом регистрации по месту жительства истца Петровой Е.А., является <адрес>.

    Судья, изучив материалы дела, считает гражданское дело необходимо передать на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Из требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело иску Петровой Е.А. к ООО "Пилот М" о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, подано с нарушением правил подсудности, оно должно быть направлено по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Петровой Е.А. к ООО "Пилот М" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, направить в Крыловской районный суд Краснодарского края.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кущёвского районного суда                      И.С. Коробков. Определение не вступило в законную силу.