Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2023 (2-2691/2022;) ~ М-2045/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-505/2023

24RS0016-01-2022-002973-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                      24 января 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фандо В.К. к ФГБУЗ КБ № ФМБА России о взыскании денежной компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Фандо В.К. обратился в суд с иском к ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного некачественной медицинской услугой в сумме 1000000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Фандо В.К. – Романенко В.В. (полномочия по доверенности) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФГБУЗ Кб № 51 ФМБА России своего представителя в суд не направил о дате. Времени и месте предварительного судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Фандо В.К. к ФГБУЗ КБ № ФМБА России о взыскании денежной компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья                                         С.Н. Владимирцева