Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2019 ~ М-324/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-809/2019                                                            28 мая 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                           Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по делу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Друзь О.Ю., Крыловой Т.Ю., Друзь О.О., Друзь А.О. об обязании демонтировать железную дверь,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Друзь О.Ю., Крыловой Т.Ю., Друзь О.О., Друзь А.О. об обязании демонтировать железную дверь, указав, что ответчики является собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> На поэтажном коридоре у входа в электорщитовую жильцами квартиры № самовольно возведена железная дверь, блокирующая эвакуационный выход. Истцом в адрес ответчиков было направлено предписание.

Истец представитель ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» в суд не явился, в адрес суда представил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Друзь О.Ю., Крылова Т.Ю., Друзь О.О., Друзь А.О. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

    При подачи иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.00 коп., которая подлежит возврату (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░