Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2023 ~ М-2107/2023 от 07.07.2023

Дело 2-2402/2023

                                                                                   91RS0019-01-2023-002933-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при помощнике судьи Махмудовой М.Э.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Королевой Ирины Николаевны к председателю правления СТСН «Родничок», СТСН «Родничок» о понуждении совершить определенные действия,

с участием истца

УСТАНОВИЛ:

    Королева И.Н. в июле 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к председателю правления СТСН «Родничок» о понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои исковые требования тем, что истцом 08.09.2021 подано обращение председателю ФИО3 «ФИО3» ФИО6 о предоставлении информации о задолженности за земельные участки №1 и №2 общей площадью 0,11 га, а также о наличии иной задолженности перед кооперативом, реквизитах, необходимых для оплаты задолженности, и выдаче членской книжки. Председатель СНТН «Родничок» 07.10.2021 оказал в предоставлении информации на обращение истца от 08.09.2021, чем нарушено право истца на информацию.

    Протокольным определением от 07 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено СТСН «Родничок».

    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

        Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.

          В соответствии со статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

         Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п. 1).

        В силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующих обстоятельств

    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке. Суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Королева И.Н. 08.09.2021 направила в адрес председателя правления СТСН «Родничок» заявление с просьбой предоставить информацию о ее задолженности как члена кооператива за ее участки №1 и №2 общей площадью 0,11 га согласно прилагаемому плану, а также какие либо иные долги перед СТСН «Родничок». Также просила выписать членскую книжку на ее имя и предоставить реквизиты для оплаты (л.д.37), на которое председателем СТСН «Родничок» предоставлен ответ от 07.10.2021 о том, что в письме СТСН от 01.08.2021 Королевой И.Н. пояснили, что для получения информации от СТСН «Родничок» необходимо предоставить документы, подтверждающие такое право, приложение к письму от 08.09.2021 таким документом не является. Кроме того просили сообщить фамилию, имя, отчество лица, которое незаконно (без согласия) сообщило личный номер мобильного телефона председателя и его место жительства; прекратить разглашение его персональных данных; не направлять по месту его жительства третьих лиц (л.д.35).

Установлено, что истцом направлено обращение в прокуратуру Центрального района Республики Крым по факту непредставления информации СТСН «Родничок» на ее обращения, по результатам проверки которого установлено, что ответами СТСН «Родничок» от 01.09.2021, 07.10.2021 на обращения истца запрошенная информация о проведении сверки и указании реквизитов для оплаты не была представлена. С целью устранения указанных нарушений в адрес СТСН «Родничок» внесено представление. Вместе с тем, вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д.53, 60).

    Также истцом в адрес прокуратуры Центрального района Республики Крым направлено обращение по факту мошеннических действий председателя СТСН «Родничок», по результатам рассмотрения которого установлено, что 07.10.2021 СТСН «Родничок отказало в предоставлении информации на обращение Королевой И.Н. от 08.09.2021 о задолженности, а также оставило без рассмотрения доводы относительно получения членской книжки. С целью восстановления прав истца прокуратурой Центрального района Республики Крым подготовлено исковое заявление (л.д.59, 62-63).

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» закреплено, что информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ                 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Статьей 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Как усматривается из акта приема-передачи межевых знаков от 28.12.2006, собственнику участка - Королевой И.Н. переданы на хранение межевые знаки на участок, предназначенный для ведения садоводства по адресу: <адрес> (л.д.88).

Как усматривается из справки Администрации Трудовского сельского совета от 19.10.2006, земельные участки Королевой И.Н. №1и2 общей площадью 0,11 га <адрес> не приватизированы (л.д.86).

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации определены Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №217-ФЗ).

Статьей 11 Закона №217-ФЗ определено, что в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, член товарищества имеет право получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, из системного толкования нормы права следует, что член товарищества вправе получить в товариществе любые сведения, в том числе и о размере имеющейся у него задолженности по членским и иным сборам.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 19 Закона № 217-ФЗ, председатель товарищества, наряду с другими полномочиями, рассматривает также заявления, обращения и жалобы членов товарищества.

В силу статьи 15 Закона 217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание, что ответ по сути истцу не предоставлен на ее обращение, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании председателя СТСН «Родничок» повторно рассмотреть обращение Королевой И.Н. от 08.09.2021, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, требование о выдаче членской книжки истцу не подлежит удовлетворению как заявленное преждевременно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства включения либо исключения истца в реестр членов товарищества.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Королевой Ирины Николаевны к председателю правления СТСН «Родничок», СТСН «Родничок» о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Обязать председателя Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Родничок» (ОГРН 1149102121816) в установленном порядке повторно рассмотреть обращение Королевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 08 сентября 2021 года по вопросу предоставления информации о задолженности и выдаче членской книжки, по результатам которого направить в адрес ФИО2 исчерпывающий ответ на поставленные вопросы в установленные законодательством Российской Федерации сроки.

В остальной части требований отказать.

        Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 18 октября 2023 года