Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2023 (2[1]-1868/2022;) ~ М[1]-1825/2022 от 15.12.2022

    № 2-126/2023

<данные изъяты>

Определение

г. Бугуруслан                                                                                               24 января 2023 г.

       Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,

      при секретаре Тихоновой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Лидии Михайловны, Тихонова Андрея Егоровича, Милинова Виктора Михайловича, Алмаевой Зои Григорьевны, Ледяевой Лидии Николаевны, Шестовой Любови Михайловны, Волженской Ольги Михайловны, Чагина Олега Григорьевича, Чагиной Любови Ивановны, Бурметьевой Галины Андреевны, Давыдовой Веры Ивановны, Кудашева Александра Михайловича, Сазоновой Евгении Константиновны к <данные изъяты> Коршунову Юрию Сергеевичу, <данные изъяты> Коршунову Владимиру Сергеевичу о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков, признании проектов межевания земельного участка согласованными,

установил:

      Тихонова Л.М., Тихонов А.Е., Милинов В.М., Алмаева З.Г., Ледяева Л.Н., Шестова Л.М., Волженская О.М., Чагин О.Г., Чагина Л.И., Бурметьева Г.А., Давыдова В.И., Кудашев А.М., Сазонова Е.К. обратились в суд к <данные изъяты> Коршунову Ю.С. и Коршунову В.С. с вышеуказанным иском и просят признать необоснованными возражения ответчиков, поданные на извещение, опубликованные в газете «Бугурусланская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ относительно выдела земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>

    Определением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора кадастровый инженер Корниенко М.С, и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

        В судебное заседание истцы Тихонова Л.М., Тихонов А.Е., Милинов В.М., Алмаева З.Г., Ледяева Л.Н., Шестова Л.М., Волженская О.М., Чагин О.Г., Чагина Л.И., Бурметьева Г.А., Давыдова В.И., Кудашев А.М., Сазонова Е.К. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

       Ответчики <данные изъяты> Коршунов Ю.С., <данные изъяты> Коршунов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

       В письменном заявлении, адресованном суду, стороны просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в целях прекращения спора, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, согласно которому:

      - Ответчики согласовывают проекты межевания земельных участков в исправленной редакции, представленной в суд;

     - Истцы предоставляют ответчикам право в целях недопущения нарушения технологического процесса и единой системы сельскохозяйственного севооборота использовать образованные земельные участки в результате выдела до ДД.ММ.ГГГГ год.

             Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, мировое соглашение подписано сторонами. Просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие и производство по делу прекратить.

        Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а также то, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданско-процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

       Условия мирового соглашения им понятны, отвечает их интересам.

       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны и понятны.

      Суд, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц,

     Руководствуясь ст.ст.153.10, 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     Утвердить мировое соглашение по иску Тихоновой Лидии Михайловны, Тихонова Андрея Егоровича, Милинова Виктора Михайловича, Алмаевой Зои Григорьевны, Ледяевой Лидии Николаевны, Шестовой Любови Михайловны, Волженской Ольги Михайловны, Чагина Олега Григорьевича, Чагиной Любови Ивановны, Бурметьевой Галины Андреевны, Давыдовой Веры Ивановны, Кудашева Александра Михайловича, Сазоновой Евгении Константиновны к <данные изъяты> Коршунову Юрию Сергеевичу, <данные изъяты> Коршунову Владимиру Сергеевичу о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков, признании проектов межевания земельного участка согласованными по которому:

- Ответчики согласовывают проекты межевания земельных участков в исправленной редакции, представленной в суд;

- Истцы предоставляют ответчикам право в целях недопущения нарушения технологического процесса и единой системы сельскохозяйственного севооборота использовать образованные земельные участки в результате выдела до ДД.ММ.ГГГГ

     Производство по гражданскому делу по иску Тихоновой Лидии Михайловны, Тихонова Андрея Егоровича, Милинова Виктора Михайловича, Алмаевой Зои Григорьевны, Ледяевой Лидии Николаевны, Шестовой Любови Михайловны, Волженской Ольги Михайловны, Чагина Олега Григорьевича, Чагиной Любови Ивановны, Бурметьевой Галины Андреевны, Давыдовой Веры Ивановны, Кудашева Александра Михайловича, Сазоновой Евгении Константиновны к <данные изъяты> Коршунову Юрию Сергеевичу, <данные изъяты> Коршунову Владимиру Сергеевичу прекратить.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

               Председательствующий                                                            А.В. Головань