Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 11.01.2023

    Дело №

УИД: 25RS0№-51

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Владивосток                                     9 февраля 2023 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                             Васильева К.Н.

    при секретаре                 Откидаче Г.В.

с участием государственного обвинителя

                                                    помощника прокурора Первомайского района            Румянцевой Т.С.

                                                    защитника                                Кузьминой Т.А.

подсудимого                                Маляр Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

    Маляр Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО "Охранное агентство " Гарант", зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не имеющего судимости,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

            Маляр Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

            Маляр Д.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 25.10.2022 примерно в 12 час 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, посредством интернета заказал на сайте «Добро 24 Бис» наркотическое средство и получив информацию о его местонахождении, 25.10.2022 примерно в 13 часов 40 минут на земле в траве по адресу <адрес> нашел сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, которое по внешнему виду определил для себя как наркотическое, оставив его себе, держа в руках, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 3-1116э от 02.11.2022 - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,40 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1380и от 25.10.2022) масса вещества (смеси) составляла 0,41 г., которое постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года, изъятое наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой - 0,41 г, составляет значительный размер.

            Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере, Маляр Д.А. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил в руках примерно до 14 часов 15 минут 25.10.2022, когда при виде сотрудников полиции выбросил сверток с веществом на землю возле дома № 4/3 по ул. Харьковская в г. Владивостоке, и откуда данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия 25.10.2022 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут по адресу: г. Владивосток, ул. Харьковская, 4/3.

            Подсудимый Маляр Д.А., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.

    При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина признанная им полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом суд приходит к выводу, что действия Маляр Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Подсудимый Маляр Д.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

    При изучении личности подсудимого установлено, что Маляр Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. Вместе с тем, имеются сведения о его диспансерном наблюдении <данные изъяты>.

    Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Маляр Д.А., и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Маляр Д.А. согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

    С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Маляр Д.А., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

    Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Маляр Д.А. не связанную с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

    В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Маляр Д.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

    Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маляр Дениса Андреевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Маляр Д.А. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать Маляр Д.А. в течение 10 дней после провозглашения приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Маляр Д.А. – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оставшуюся после исследования смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой - 0,39 г., объекты вложения и смывы с рук и полости рта, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                                                К.Н. Васильев