Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2023 от 31.07.2023

к уголовному делу № 1-72/23 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

ст. Гиагинская 08 сентября 2023 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора Гиагинского района Туркова Р.Б., пом. прокурора Гиагинского района Хасанова З.М., подсудимого – Дибирова Р.Х.О., его защитника – адвоката АРКА Виноградова О.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО3О., при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дибирова Р.Х.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного,работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

Установил:

Дибиров Р.Х.О. совершил – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, около 12 часов 15 минут, точное время предварительным следствием не установлено, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в северо-восточном направлении, имеющей две полосы движения по одной в каждом из направлений, со скоростью, около 40 км/час, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с автодорогой «Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск», должным образом не оценив создавшуюся дорожную ситуацию, проигнорировав дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ (Утверждены постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090), согласно которого «водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге», продолжил движение в выбранном им направлении, не убедившись в безопасности своего дальнейшего движения, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выехал на перекресток <адрес> автодороги «Майкоп-Гиагинская -Псебай-Зеленчукская-Карачаевск» 40 км + 50 метров, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с прицепом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, двигавшегося в юго-западном направлении по автодороге «Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск» 40км+50метров, являющейся главной по отношению к <адрес> и допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем, нарушив пункт 13.9. Правил дорожного движения РФ, согласно которого «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», пункт 10.1. указанных Правил, обязывающего его как водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства» и пункт 1.5. Правил ДД РФ, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

В результате произошедшего по неосторожности Дибировым Р.Х.О. дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО3О., причинены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица; закрытая тупая травма грудной клетки: ушиб грудной клетки, закрытый перелом 5 ребра справа, закрытые переломы 5,6,7,8 ребер слева, ушиб сердца, осложнившиеся гемотораксом с 2х сторон (наличие крови в плевральных полостях), гемоперикардом (кровоизлияние в полость перикарда), тупая травма живота с разрывом брыжейки сигмовидной кишки, осложнившаяся гемоперитонеумом (скопление крови в брюшной полости), ушиб левой почки, забрюшинная гематома слева, закрытый перелом правой лучевой кости со смещением, влекущие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дибирова Р.Х.О., в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения, ни каких претензий материального и морального характера к нему не имеет, и они примирились.

Подсудимый Дибиров Р.Х.О. и его защитник ФИО7, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что онвозражает прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. преступлением потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, поэтому подсудимый не понесет ответственности в случае примирения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дибирова Р.Х.О., в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, указанных ст.25 УПК РФ, то есть с примирением сторон.

Как установлено материалами уголовного дела Дибиров Р.Х.О.при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший претензий к Дибирову Р.Х.О. не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, и они примирилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░.76 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░9;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░3░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.– ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-72/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Хасанов З.М.
Турков Р.Б.
Ответчики
Дибиров Рамазан Халил Оглы
Другие
Виноградов О.А.
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скоморохов С. В.
Дело на сайте суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
07.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее