Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2022 ~ М-1680/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1421/2022

03RS0037-01-2022-001942-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года     с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Ильясову Загиру Миниахметовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Ильясову З.М. о взыскании в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1296236,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14681,19 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие противоправных действий ответчика произошел пожар по адресу: РБ, <адрес>, была повреждена автомашина Nissan Qashqai, г/н №, владельцем которой является ФИО2. Указанный автомобиль застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по полису составляла 1369000 руб. Исходя из подсчетов изменяющейся страховой суммы, ФИО2 осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 1396236,71 руб. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ильясов З.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Согласно статье 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован пожар в неэксплуатируемом здании, расположенном по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем полностью уничтожено здание и все находившееся в нем имущество, а именно легковой автомобиль Nissan Qashqai, г/№, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ и техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ Аургазинского межрайонного ОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по РБ.

Собственником автомобиля «Nissan Qashqai» г/н № является
ФИО2

Гражданская ответственность транспортного средства «Nissan Qashqai» г№ застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением по КАСКО в СПАО «Ингосстрах».

Заключением к убытку № по автомобилю от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что выполнение работ по восстановлению автомобиля экономически нецелесообразно, так как стоимость восстановления превысит 75 % страховой стоимости автомобиля.

Из постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ильясова З.М. Материал в отношении Ильясова З.М. по факту уничтожения имущества по неосторожности выделен в отдельное производство.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ №, СПАО «Ингосстрах» сообщил о том, что выплата страхового возмещения ФИО2 будет производиться на условиях полной гибели.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произведена выплата ФИО2 страхового возмещения в размере 1296236,71 руб., что подтверждается платежным поручением №.

На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины ответчика Ильясова З.М., установленной постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованным взыскать с Ильясова З.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 1296236,71 рублей.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с Ильясова З.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14681,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Ильясова Загира Миниахметовича в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 1296236,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14681,19 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                        п/п                Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья                                        Р.Р.Ахметов