Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2677/2021 (2-9177/2020;) ~ М-8330/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-2677/2021

                                                    РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                                               Санкт-Петербург

      Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении    протокола помощником Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИО1" к ФИО3 о возмещении ущерба по ФИО2 аренды    транспортного средства,

                                                   установил:

       ООО "ФИО1" обратилось    в суд с иском    к ФИО3 о возмещении ущерба по ФИО2 аренды    транспортного средства.

       В обоснование требований ссылается на то, что 22.11.2019г. между ООО "ФИО1" (ФИО4) (Истец) и ФИО3 (Арендатор) (Ответчик) был заключен ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) № по ФИО2 которого Истец передал Ответчику во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством «Nissan Xtrail», государственный регистрационный номер <данные изъяты>

Транспортное средство было передано по Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). На момент передачи находилось в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к подобным транспортным средствам, с повреждениями указанными в акте приема передачи.

     В соответствии с пунктом 2.2.2. ФИО2, в случае если действия или бездействия арендатора явились причиной повреждений транспортного средства требующих ремонта, арендатор обязан возместить ФИО4 все расходы, понесенные на ремонт в порядке, установленном ФИО2 (Приложение № к ФИО2). В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 арендатор обязан нести ответственность в соответствии с тарифами, указанными в Приложении № к Общим ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа).

    Последствия причинения повреждений транспортному средству ФИО4 в ходе его эксплуатации, согласованы Сторонами в Приложении № к Общим ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа).

     Автомобиль был принят ООО "ФИО1" (Истец) с повреждениями и дефектами.

      В этот же день сторонами был составлен и подписан двухсторонний акт приема- передачи транспортного средства, в котором были записаны установленные в ходе осмотра транспортного средства повреждения деталей арендованного автомобиля (пункт 11 (Приложение №).

     Ущерб составил на сумму 570000 рублей: разбито    лобовое стекло 30000 рублей, выстрелила подушка безопасности водителя 80000 рублей, выстрелила подушка безопасности пассажира 80000 рублей, капот-вмятина, потертость    20000 рублей, разбит передний бампер 30000 рублей, разбито    крыло переднее левое 30000 рублей, разбита фара передняя правая и фара    передняя левая по 25000 рублей, разбита ПТФ передняя    правая и ПТФ передняя левая по 25000 рублей, выстрелила    подушка безопасности боковая левая 80000 рублей, дверь передняя    левая потертость, замят 30000 рублей, усилитель передний потертость замят 30000 рублей, панель передняя потертость замят 30000 рублей, радиатор основной замят 30000 рублей.

При заключении ФИО2 Ответчик внес обеспечительный платеж в размере 9500 руб. (п.6 ФИО2, п.4 Приложения №). Обеспечительный платеж был удержан Истцом в одностороннем внесудебном порядке за причиненный ущерб, (п.4.5. Приложения №).

    До настоящего времени причиненный ущерб в размере 560 500 руб. Ответчиком не возмещен. (30000 руб. + 80000 руб. + 80000 руб. + 20000 руб. + 30000 руб. + 30000 руб. + 25000 руб. + 25000 руб. + 25000 руб. + 80000 руб. + 30000 руб. + 30000 руб. + 30000 руб. + 30000 руб. - 9500 руб. = 560 500 руб.)

     Ответчик был предупрежден за нарушение правил пользования и возврата автомобиля, был согласен с правилами, о чем свидетельствует его подпись в ФИО2, в соответствии с Общими ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа), но возмещать ущерб отказывался.

     В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО2 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных ФИО2 гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии со ст. 639 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить ФИО4 причиненные убытки.

      В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просят

Взыскать с ФИО3 (Ответчик) ущерб по

ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) № от 22.11.2019г. в сумме 560 500 руб. в пользу ООО "ФИО1" ОГРН: 1177847126357 (Истец).    |

Взыскать с ФИО3 (Ответчик) 4922 рублей государственной пошлины в пользу ООО "ФИО1" ОГРН: 1177847126357 (Истец).

    Впоследствии    истец    уточнил    исковые требования, о чем    представил суду письменное заявление.

Указано, что транспортное средство было передано ответчику по Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к ФИО2). На момент передачи транспортное средство находилось в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым подобным транспортным средствам, с повреждениями, указанными в акте приема передачи.

    В соответствии с пунктом 2.2.2. Общих ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) (далее - Общие ФИО2), в случае если действия или бездействия арендатора явились причиной повреждений транспортного средства требующих ремонта, арендатор обязан возместить ФИО4 все расходы, понесенные на ремонт в порядке, установленном ФИО2 (Приложение № к ФИО2).

    Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО2. ФИО2 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего ФИО2 предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Общих ФИО2, ответчик обязан нести ответственность в соответствии с тарифами, указанными в Приложении № к Общим ФИО2.

Последствия причинения повреждений транспортному средству истца в ходе его эксплуатации, согласованы Сторонами в Приложении № к Общим ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа).

ноября 2019 года автомобиль был принят истцом с множественными повреждениями и дефектами, о чем в акте возврата транспортного средства имеются отметки о повреждении транспортного средства.

Ответчик с повреждениями автомобиля согласился, какие-либо замечания отсутствуют, что подтверждается подписью ответчика в акте возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.8. подписанных сторонами Общих ФИО2 аренды, если при возврате автомобиля обнаружены повреждения, полученные в период пользования автомобилем, не отмеченные в Акте передачи (Приложение №), данные повреждения заносятся в Акт приема автомобиля (Приложение 2). Арендатор, подписывая Акт приема автомобиля (Приложение 2) согласен с типом и характером повреждений, и обязуется оплатить ущерб согласно Общим ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) и приложению №.

    Если Арендатор отказался подписывать Акт приема ТС (Приложение №), Арендатор не освобождается от обязанности возместить причиненный ущерб. Арендатор обязан возместить причиненный ущерб согласно Общим ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) и приложению №, когда Арендатор узнал или мог узнать об обстоятельствах, повлекших причинения ущерба.

П. 8.5. Общих ФИО2 предусмотрено, что истец несет полную ответственность и полностью возмещает ущерб, причиненный транспортному средству и истцу.

Стоимость повреждений согласно Приложению № к Общим ФИО2 составила 570000 рублей.

При заключении ФИО2 ответчик внес обеспечительный платеж в размере 9 500 рублей. В соответствии с п. 5.4. ФИО2 истец вправе удержать обеспечительный платеж в одностороннем внесудебном порядке.

С учетом удержания в одностороннем внесудебном порядке обеспечительного платежа в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей, сумма ущерба убытков составит 560 500 (пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот) рублей (570 000 - 9500 = 560 500).

В настоящее время ответчиком сумма ущерба не уплачена, ущерб ответчиком истцу не возвещен.

     В соответствии со статьей 606 ГК РФ по ФИО2 аренды ФИО4 обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, ФИО2 и сроки внесения арендной платы определяются ФИО2 аренды. В случае, когда ФИО2 они не определены, считается, что установлены порядок, ФИО2 и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа ФИО4 предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

     На основании статьи 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

    В силу положений статьи 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении ФИО2 аренды арендатор обязан вернуть ФИО4 имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном ФИО2.

     Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьей309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО2 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО2 не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Приложение № к Общим ФИО2 аренды, на основании которого рассчитан размер ущерба, был подписан Ответчиком без замечаний, дополнительных соглашений к Общим ФИО2 аренды и протоколов разногласий к Общим ФИО2 аренды не заключалось и не подписывалось. ФИО2, подписанный ответчиком, был заключен не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которыми воспользовался истец.

    Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО1» сумму ущерба в размере 560 500 (пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот) рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО1» расходы по оплате госпошлины в размере 4 922 (четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля.

    В судебном заседании     представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме по     доводам, указанным     в заявлении.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, поддержала представленные на иск возражения.

    В возражениях указано, что Истцом (ФИО4) и Ответчиком (Арендатором) был заключен ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) № (далее по тексту - ФИО2), по ФИО2 которого Ответчику был передан во владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство «Nissan Xtrail», г/н № (далее по тексту - Автомобиль). Согласно ФИО2 автомобиль является собственностью ООО лизинговая компания «Северо-Запад», переданной ООО «ФИО1» на основании ФИО2 внутреннего лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела указанный ФИО2 не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал Истцу автомобиль с повреждениями, которые были получены в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 минут на 26 км +450 а/д Парголово - Огоньки.

В соответствии с п. 3.1. Общих ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) при возникновении ДТП Арендатор обязуется совершить ряд действий по фиксации ДТП, что ответчиком было исполнено в полном объеме, а именно: вызов представителя ГИБДД, извещение ФИО4 №, получены и переданы необходимые документы по ДТП. В соответствии с п. 3.1. ФИО2 обязательство по взаимодействию со страховыми компаниями берет на себя ФИО4. В соответствии с п.2.1.2 ФИО2 обязан нести расходы на страхование гражданской ответственности. В материалы дела документы по страхованию не представлены. В соответствии с п. 2.1.3. ФИО4 обязан нести расходы по текущему ремонту транспортного средства за исключением случаев, предусмотренных п.2.2.2 ФИО2. В соответствии с п. 2.2.2. ФИО2 в случае действия или бездействия Арендатора являлись причиной повреждения автомобиля требующих ремонта, Арендатор обязан возместить ФИО4 все расходы, понесенные на ремонт. В материалы дела Истец не представил доказательств того, что именно действия или бездействия Ответчика являлись причиной повреждения автомобиля, так же, как и не представлены доказательства ремонта автомобиля.

     Согласно положениям ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право получить от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из ФИО2 и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из ФИО2 (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах ФИО2, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о ФИО2 (подраздел 2 раздела.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО2 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО2 не допускаются.

    В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа ФИО4 предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания по управлению им и его технической эксплуатации.

    В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, чая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или ФИО2 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, вело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его _ества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных в иях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те ггельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не смотрено федеральным законом.

Таким образом, применительно к правовому характеру настоящего спора, поскольку возмещение убытков я мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением и возникшими убытками.

Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Ка разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, ие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст.15 ГК РФ).

    В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за пение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

    Из изложенного следует, что одним из оснований для взыскания убытков является доказанный факт несения Истцом расходов с целью восстановления нарушенного права.

     Следовательно, чтобы заявленные истцом расходы на устранение недостатков можно было отнести к убыткам, подлежащим возмещению на основании ст. 15 ГК РФ, Истец должен доказать, что данные расходы были фактически понесены либо которые будут понесены в будущем для восстановления нарушенного права.

Доказательств возникновения убытков Истцом не представлено.

Просит    в    удовлетворении исковых требований Истца к ответчику отказать в полном объеме.

     На уточненное исковое заявление также представлены возражения.

     Указано, что в уточненном исковом заявлении Истец ссылается на 309,310 ГК РФ, 639 ГК РФ, 1064 ГК РФ, просит взыскать с Ответчика ущерб по ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа. Ссылка на ст. 15 ГК РФ в уточненном исковом заявлении отсутствует, однако Истец просит взыскать именно ущерб, определение которого содержится в ст. 15 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных ФИО2 гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В материалы дела не представлено ни одного документа, подтверждающего право Истца на владение, пользование и распоряжение автомобилем «Nissan Xtrail», г/н №.

В материалы дела представлен ФИО2 №-ПН/18 перенайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Лизинговая Компания «Северо-Запад» (Лизингодатель) ООО «СТК Групп» (Новый Лизингополучатель) и ООО «ФИО1 Групп» ИНН 7801598346 (Прежний Лизингополучатель) на автомобиль «Nissan Xtrail», г/н №. В соответствии с п.1.1, указанного ФИО2 прежний Лизингополучатель передает с согласия Лизингодателя свои права и обязанности по ФИО2 внутреннего лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанный автомобиль был предметом лизинга по ФИО2 внутреннего лизинга, заключенного между ООО «ФИО1 Групп» и ООО «Лизинговая Компания «Северо-Запад», и не мог быть предметом внутреннего лизинга, заключенного между ООО «Лизинговая Компания «Северо-Запад» и Истцом.

Согласно п. 5.3. вышеуказанного ФИО2 ООО «СТК Групп» (Новый Лизингополучатель) обязан своевременно осуществлять техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт Предмета лизинга.

Согласно Акту передачи имущества в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль передан в собственность ООО «СТК Групп», выкупная цена составила 59 535 (пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 00 коп. Согласно представленному представителем Истца платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК Групп» выплачена сумма по ОСАГО по автомобилю «Nissan Xtrail», г/н № в размере 258 103 руб. 98 коп.

Между Истцом (ФИО4) и Ответчиком (Арендатором) был заключен ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) № (далее по тексту - ФИО2), по ФИО2 которого Ответчику был передан во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство «Nissan Xtrail», г.н. <данные изъяты> (далее по тексту - Автомобиль). Согласно ФИО2 автомобиль является собственностью ООО Лизинговая компания «Северо-Запад», переданной ООО «ФИО1» на основании ФИО2 внутреннего лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть Ответчик при заключении ФИО2 был введен в заблуждение относительно прав Истца на Автомобиль. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право Истца передавать в аренду Автомобиль третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу автомобиль с повреждениями, которые были получены в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 минут на 26 км +450 а/д Парголово - Огоньки. Истец получение автомобилем Повреждений в результате ДТП не оспаривает.

    В соответствии с п. 3.1. Общих ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) (далее по тексту - ФИО2) при возникновении ДТП Арендатор обязуется совершить ряд действий по фиксации ДТП, что Ответчиком было исполнено в полном объеме, а именно: вызов представителя ГИБДД, извещение ФИО4 по т. №, получены и переданы необходимые документы по ДТП. В соответствии с п. 3.1. ФИО2 обязательство по взаимодействию со страховыми компаниями берет на себя ФИО4. В соответствии с п. 2.1.2. ФИО2 обязан нести расходы на страхование гражданской ответственности. В материалы дела документы по страхованию не представлены. В соответствии с п. 2.1.3. ФИО4 обязан нести расходы по текущему ремонту транспортного средства за исключением случаев, предусмотренных п.2.2 2 ФИО2. В соответствии с и. 2.2.2. ФИО2 в случае действия или бездействия Арендатора являлись причиной, повреждения автомобиля требующих ремонта, Арендатор обязан возместить ФИО4 все расходы, понесенные на ремонт. В материалы дела Истец не представил доказательств того, что именно действия или бездействия Ответчика являлись причиной повреждения автомобиля, так же, как и не представлены доказательства ремонта Автомобиля и понесенные расходы.

Согласно положениям ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в сил) обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из ФИО2 и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из ФИО2 (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не

предусмотрено правилами об отдельных видах ФИО2, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о ФИО2 (подраздел 2 раздела 3).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО2 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО2 не допускаются.

    В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа ФИО4 предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

     В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО2 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных ФИО2 гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     На основании п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, применительно к правовому характеру настоящего спора, поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

    Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст.15 ГК РФ).

    В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Из изложенного следует, что одним из оснований для взыскания убытков является доказанный факт несения Истцом расходов с целью восстановления нарушенного права.

    Следовательно, чтобы заявленные Истцом суммы возмещения можно было отнести к ущербу, Истец должен доказать, что данные расходы были фактически понесены либо которые будут понесены в будущем для восстановления нарушенного права.

    Доказательств возникновения ущерба, а также право на возмещение ущерба Истцом не представлено.

    Просит в удовлетворении исковых требований Истца к ответчику отказать в полном объеме.

     Третьи лица ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО»СТК Групп», ООО «СЭЛК» в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит    отказать.

    При этом суд исходит из следующего.

    Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность по возмещению вреда наступает при совокупности ФИО2, включающих наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтвержденность размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истец должен доказать факт причинения ему вреда ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками; на ответчика возлагается обязанность представить доказательства отсутствия своей вины в причинении вреда.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что достоверных и допустимых доказательств причинения вреда ФИО3 стороной истца не представлено.

Судом установлено, что между Истцом (ФИО4) и ответчиком (Арендатором) был заключен ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) №, по ФИО2 которого Ответчику был передан во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство «Nissan Xtrail», г.н. <данные изъяты> Согласно ФИО2 автомобиль является собственностью ООО Лизинговая компания «Северо-Запад», переданной ООО «ФИО1» на основании ФИО2 внутреннего лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик при заключении ФИО2 был введен в заблуждение относительно прав Истца на Автомобиль. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право Истца передавать в аренду Автомобиль третьему лицу.

ФИО2 аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленный    представителем истца    в последнем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также не свидетельствует об этом.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу автомобиль с повреждениями, которые были получены в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 минут на 26 км +450 а/д Парголово - Огоньки. Истец получение автомобилем Повреждений в результате ДТП не оспаривает.

    В соответствии с п. 3.1. Общих ФИО2 аренды транспортного средства (без экипажа) (далее по тексту - ФИО2) при возникновении ДТП Арендатор обязуется совершить ряд действий по фиксации ДТП, что Ответчиком было исполнено в полном объеме, а именно: вызов представителя ГИБДД, извещение ФИО4 по т. №, получены и переданы необходимые документы по ДТП. В соответствии с п. 3.1. ФИО2 обязательство по взаимодействию со страховыми компаниями берет на себя ФИО4. В соответствии с п. 2.1.2. ФИО2 обязан нести расходы на страхование гражданской ответственности. Истцом документы по страхованию не представлены. В соответствии с п. 2.1.3. ФИО4 обязан нести расходы по текущему ремонту транспортного средства за исключением случаев, предусмотренных п.2.2 2 ФИО2. В соответствии с п. 2.2.2. ФИО2 в случае действия или бездействия Арендатора являлись причиной, повреждения автомобиля требующих ремонта, Арендатор обязан возместить ФИО4 все расходы, понесенные на ремонт. В материалы дела Истец не представил доказательств того, что именно действия или бездействия Ответчика являлись причиной повреждения автомобиля, так же, как и не представлены доказательства ремонта Автомобиля и понесенные расходы.

     Согласно положениям ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в сил) обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из ФИО2 и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из ФИО2 (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не

предусмотрено правилами об отдельных видах ФИО2, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о ФИО2 (подраздел 2 раздела 3).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО2 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО2 не допускаются.

    В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа ФИО4 предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

     В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено ФИО2 аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО2 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных ФИО2 гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     На основании п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, применительно к правовому характеру настоящего спора, поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

    Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст.15 ГК РФ).

    В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Из изложенного следует, что одним из оснований для взыскания убытков является доказанный факт несения Истцом расходов с целью восстановления нарушенного права.

    Истец должен доказать, что данные расходы были фактически понесены либо которые будут понесены в будущем для восстановления нарушенного права.

    Доказательств возникновения ущерба, а также право на возмещение ущерба Истцом не представлено.

На основании изложенного    и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░1» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560 500 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 922 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░.░░░░░░░░