Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-438/2020 от 29.09.2020

Дело №5-438/2020

УИД № 18RS0011-01-2020-002532-70

Постановление

пос. Яр УР               22 декабря 2020 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В., рассмотрев материалы по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Веретенникова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут Веретенников А. В., находясь в помещении кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после предупреждения о соблюдении и обязанности использования медицинской маски со стороны представителя кафе «<данные изъяты>» бармена ФИО1 отказался исполнять данные требования. Своими действиями Веретенников А. В. нарушил пункт 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики А. В. Бречалова от 18.03.2020 г.№42-РГ «О введении режима повышения готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Веретенников А. В. не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, что подтверждается СМС- сообщением.

Судом дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ без участия Веретенникова А. В..

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ работала в кафе «<данные изъяты> В 1 час 20 минут зашел Веретенников А., начал танцевать. Танцевал без маски, затем подошел к барной стойке, хотел купить пиво. Свидетель предложила Веретенникову А. В. надеть маску. Веретенников А. отказался, попросил показать постановления, на котором основаны требования о нахождении в помещении кафе в масках. Подошел охранник, так же предложил надеть маску. Веретенников А. В. предложил вызвать Росгвардию и вышел из помещения кафе. Свидетель так же показала, что на входных дверях кафе имеются таблички с предупредительной надписью о необходимости нахождения в помещении кафе в масках. Кроме этого, вход в кафе платный, кассир, тем, у кого нет масок, помимо билета выдаёт медицинские маски.

Свидетель ФИО2. суду показал, что работает официантом в кафе <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ к барной стойке подошел мужчина без маски, стал себя шумно вести. На барной стойке, на входных дверях имеются таблички с предупредительной надписью о том, что в помещении кафе необходимо находиться в масках. Маски в кафе выдают и бармен, и кассир, и официанты бесплатно. Маски выдаются медицинские. После того, как охранник предложил мужчине надеть маску, он мужчина начал драться с охранником. Бармен вызвала полицию.

Исследовав показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подп.6 п.1 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъекта Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявлением и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Во исполнение указанного постановления п.12 подп.5 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории УР» постановлено с 31.03.2020 г. до особого распоряжения обязать: с 30 апреля 2020 года граждан использовать медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы, повязки или иные их заменяющие изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека (далее - маски или иные их заменяющие изделия): при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги), реализация которых не запрещена (не ограничена, не приостановлена) в соответствии с настоящим распоряжением; при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении гражданами культовых помещений, зданий и сооружений.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут Веретенников А. В., находясь в помещении кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> после предупреждения о соблюдении и обязанности использования медицинской маски со стороны представителя кафе <данные изъяты>» бармена ФИО1 отказался исполнять данные требования.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Веретенникова А. В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п.12 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 31.03.20) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории УР».

Виновность Веретенникова А. В. подтверждается совокупностью представленных доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса Веретенникова А. В., протоколы опросов очевидцев, справка ИБД.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам, показаниям свидетеля, допрошенных в судебном заседании, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что своими действиями Веретенников А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному.

При назначении наказания учитывается то, что Веретенников А. В. факт нахождения в помещении <данные изъяты> без маски не отрицал, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался. Данные обстоятельства признаю как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 ст. 20. 6. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает, что Веретенникову А. В. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ не усматриваю.

Оснований применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Веретенникова А.В. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Глазовский районный суд УР, либо непосредственно в Верховный суд УР.

Судья                              Е. В. Кротова