Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2470/2023 ~ М-1895/2023 от 26.04.2023

31RS0020-01-2023-002435-92                                                                                  № 2-2470/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 сентября 2023 года                                                                                           г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

с участием истца Овчинникова П.И., его представителя Лобанова В.Ю. (письменное заявление в порядке ст. 53 ГПК РФ), представителя ответчика Хороших С.А. - Стребкова А.А. (доверенность от 05.05.2023),

в отсутствие надлежаще уведомленных ответчиков Хороших С.А., Хороших Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Павла Ивановича к Хороших Светлане Александровне, Хороших Николаю Семеновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников П.И. обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 553600 рублей – разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства, 3000 рублей – расходы на оплату услуг эвакуатора, 462 рубля 30 копеек – расходы на направление телеграммы, 15000 рублей – расходы по оплате услуг оценщика, 9226 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 25000 рублей – расходы по оплате юридических услуг.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 12.03.2023 в 19 часов 41 минуту Хороших С.А., управляя транспортным средством «Лада Приора» государственный номер №, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ осуществила проезд через перекресток улицы Шухова и проспекта Победы в районе дома 56 мкр. Олимпийский г. Старый Оскол на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством «Киа Спортаж» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО10., причинив механические повреждения.

На дату ДТП, ответственность водителя автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный номер № застрахована не была, при этом ответственность собственника автомобиля Хороших Н.С. застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», куда обратился истец с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило Овчинникову П.И. максимальную страховую сумму по ОСАГО.

                                В ходе судебного заседания 24.07.2023 истец Овчинников П.И. заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу в части требований к Хороших Н.С., в связи с отказом истца от данных требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

В данном случае суд исходит из наличия у истца соответствующего процессуального права, которое было реализовано его представителем, уполномоченным на это соответствующей доверенностью.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Овчинникову П.И. ясны и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем он указал в своем заявлении от 24.07.2023.

Судом установлено, что отказ от исковых требований к ответчику Хороших Н.С., заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Овчинникова П.И. от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу в части.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Овчинникова Павла Ивановича, паспорт №, от исковых требований к Хороших Николаю Семеновичу, паспорт №, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Овчинникова Павла Ивановича к Хороших Светлане Александровне, Хороших Николаю Семеновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части требований, предъявленных к Хороших Николаю Семеновичу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                                             А.А. Темникова