Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4651/2022 ~ М-3324/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-4651/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                   28 июля 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Боевой А.С.,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Байманова Туймурада Дадаевича к Василенко Елене Олеговне о взыскании задолженности по арендным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что «01» октября 2018 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения . Согласно предмету Договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование часть нежилого помещения общей площадью 50 кв. м. - для оказания услуг по ремонту оргтехники, расположенное по адресу: МО, <адрес>, пом. III (п. 1.1. Договора). Пунктом 1.3. Договора установлено, что при передаче Помещения Арендатору, а также при возвращении его Арендодателю составляется двусторонний акт приема- передачи Помещения. Согласно п. 1.4. Договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал Арендатору Помещение по Акту приема- передачи нежилого помещения.Согласно пунктам 2.3.1. и 2.3.2. Договора Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в соответствии с разделом 3 договора, а также нести предусмотренные договором расходы по содержанию Помещения. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора Арендатор обязуется письменно уведомить Арендодателя о желании досрочно расторгнуть договор не менее чем за один месяц до момента расторжения. Пунктом 3.1. Договора размер ежемесячной арендной платы устанавливается в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 3.2. Договора арендная плата перечисляется на расчетный счет Арендодателя не позднее 5 числа расчетного месяца. Задолженность Арендатора перед Арендодателем на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 700 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,    до настоящего времени задолженность не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ЕГРИП, ФИО1 была прекращена деятельность в статусе индивидуального предпринимателя.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 77 700 рублей 00 копеек по договору аренды нежилого помещения от «01» октября 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль 00 копеек.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что «01» октября 2018 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения .

Согласно предмету Договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование часть нежилого помещения общей площадью 50 кв. м. - для оказания услуг по ремонту оргтехники, расположенное по адресу: МО, <адрес>, пом. III (п. 1.1. Договора).

Пунктом 1.3. Договора установлено, что при передаче Помещения Арендатору, а также при возвращении его Арендодателю составляется двусторонний акт приема- передачи Помещения.

Согласно п. 1.4. Договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал Арендатору Помещение по Акту приема- передачи нежилого помещения.Согласно пунктам 2.3.1. и 2.3.2. Договора Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в соответствии с разделом 3 договора, а также нести предусмотренные договором расходы по содержанию Помещения.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора Арендатор обязуется письменно уведомить Арендодателя о желании досрочно расторгнуть договор не менее чем за один месяц до момента расторжения.

Пунктом 3.1. Договора размер ежемесячной арендной платы устанавливается в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 3.2. Договора арендная плата перечисляется на расчетный счет Арендодателя не позднее 5 числа расчетного месяца.

Задолженность Арендатора перед Арендодателем на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 700 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ЕГРИП, ФИО1 была прекращена деятельность в статусе индивидуального предпринимателя.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком в требуемой законом форме заключен договор аренды, в котором отражены все существенные условия, в связи, с чем возникли обязательства, вытекающие из заключенного ими договора аренды.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается в подтверждение своих доводов.

Установлено, что ответчик свои обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнил.

Доказательств обратного ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531 руб.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Василенко Елены Олеговны в пользу индивидуального предпринимателя Байманова Туймурада Дадаевича задолженность в размере 77 700 (семьдесят семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек по договору аренды нежилого помещения № 2 от «01» октября 2018 г. за период с 13.05.2019 по 30.06.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 10.08.2022 г.

Судья                    Буянтуева Т.В.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4651/2022

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь

2-4651/2022 ~ М-3324/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Байманов Туймурад Дадаевич
Ответчики
Василенко Елена Олеговна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Туяна Владимировна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее