Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2023 ~ М-1352/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-2398/2023

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Б. сельсовета И. <Адрес> к Шутко (Зятьковой) И. Н., Чумак С. Н. о признании права собственности на земельную долю, по встречному иску Шутко (Зятьковой) И. Н., Чумак С. Н. к Администрации Б. сельсовета И. <Адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Б. сельсовета И. <Адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о признании права собственности на земельную долю, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Б. сельсовет И. <Адрес> на земельную долю Афониной Н. В., Дата года рождения, размером 9,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, Бурмистровский сельсовет, АОЗТ «Б.».

Доводы в обоснование требований изложены в иске.

Ответчики Шутко И.Н., Чумак С.Н. обратились в суд со встречным иском к администрации Бурмистровский сельсовета И. <Адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, просят: Установить юридический факт принятия наследства Шутко И. Н. и Чумак С. Н. после смерти Афониной Н. В. умершей Дата, имущество в виде земельной доли, размером 9.8 га, по 1\2 за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>».

Включить в наследственную массу после смерти Афониной Н. В. умершей Дата, имущество в виде земельной доли, размером 9.8 га, в праве общей долевой собственности по 1/2 на земельный участок с кадастровым номером Номер,р расположенного по адресу: <Адрес>, Бурмистровский сельсовет, АОЗТ «Б.».

Признать за Шутко И. Н., Дата г.р. г.р. право собственности на 1\2 земельную долю, размером 4.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер,р расположенного по адресу: <Адрес>, Бурмистровский сельсовет, АОЗТ «Б.». в порядке наследования, после смерти Афониной Н. В..

Признать за Чумак С. Н., Дата г.р. г.р. г.р. право собственности на 1\2 земельную долю, размером 4.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер,р расположенного по адресу: <Адрес>, Бурмистровский сельсовет, АОЗТ «Б.». в порядке наследования, после смерти Афониной Н. В..

В обосновании своих требований указали, что Дата умерла мать истцов - Афонина Н. В.. Матери Истцов на праве собственности принадлежала земельная доля размером 9.8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: НСО, р-н <Адрес>»,

После смерти матери истцы, являлся наследниками первой очереди на основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ, т.к. фактически приняли наследство, вступили в наследственные права.

Представитель Б. сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, встречный иск признал.

Шутко И.Н., Чумак С.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от Дата Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от Дата N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в коллективно - долевую собственность граждан.

Постановлением администрации И. <Адрес> от Дата Номер за АОЗТ «Б.» закреплено в коллективно-долевую собственность бесплатно 6145 га сельхозугодий.

АОЗТ «Б.» выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

В соответствии с письмом И. отделения Управления Росреестра по <Адрес> от Дата Номер, Афонина Н.В. наделена земельной долей в АОЗТ «Сосновское».

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о праве Афониной Н.В. на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>», отсутствуют.Дата.

В соответствии с нормами ст. 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация Совхозного сельсовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Вестник Б. сельсовета» Номер(79) от Дата и размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО Совхозного сельсовета по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

В течение трех месяцев с момента публикации вышеуказанного списка принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию Совхозного сельсовета в письменной форме возражений не поступило.

В газете «Вестник Б. сельсовета» Номер(93) от Дата размещено объявление о проведении собрания для утверждения списка невостребованных земельных долей, в числе которых земельная доля Афониной Н.В.

Назначенное на Дата общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, с к.н. Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, Бурмистровский сельсовет, АОЗТ «Б.», не состоялось по причине неявки участников долевой собственности.

Постановлением администрации Совхозного сельсовета И. <Адрес> от Дата Номер.002 утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Б.» в количестве 86 земельных долей, в числе которых Афонина Н.В.

Согласно п.7 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ с даты утверждения вышеназванного списка земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными, в том числе доля Афониной Н.В.

Афонина И.Н. умерла 25.08.2008г.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса нотариального округа <Адрес> и И. <Адрес> ФИО Номер от Дата после смерти Афониной И.Н. имеется наследственное дело Номер, наследство по закону приняла дочь наследодателя - Зятькова (Шутко) И. Н. и сын Чумак С. Н..

Право собственности на земельную долю не зарегистрировано.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 гражданского кодекса Российской Федерации).

В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время не может оформить наследственное имущество без обращения в суд, в связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с целью принятия наследства. Соответственно, отказ нотариуса в выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону на данный объект обоснованно предполагается.

Шутко (Зятькова) И.Н., Чумак С. Н. приняли наследство, оставшееся после наследодателя Афониной Н.В. в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Требования к ответчикам основываются на том обстоятельстве, что в случае отсутствия оформленного права на спорное имущество, оно, в порядке ст. 1151 ГК РФ, будет считаться, выморочным и, соответственно, перейдет в собственность в порядке наследования по закону к муниципальному образованию - Администрации Б. И. <Адрес> НСО. Во избежание угрозы нарушения моих прав наследования, истец вынужден обратиться в суд с соответствующим иском с исковыми требованиями именно к данному ответчику.

Шутко И.Н. и Чумак С.Н. являются наследником первой очереди, ранее они не знали о наличии наследства в виде вышеуказанной земельной доли. В настоящее время намерены оформить свои наследственные права.

Оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

В судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об оспаривании права Шутко И.Н. и Чумак С.Н. на вышеуказанное недвижимое имущество, истец возражений по встречному иску не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Шутко И.Н. и Чумак С. Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 9.8 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░.».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░.░. ░.░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░.░. ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 9,8 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░.», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2398\23