Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2023 от 18.04.2023

Дело № 12-38/2023

РЕШЕНИЕ

10 мая 2023 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Кожевниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кульпина Андрея Александровича в интересах Константинова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 29 марта 2023 года, которым Константинов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 29 марта 2023 года Константинов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 5 января 2023 года в 07.50 на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>» г.р.з. № в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Кульпин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, соответственно данной дел не было подсудно мировому судье.

Константинов А.С. и его защитник Кульпин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Срок обжалования постановления от 29 марта 2023 года, с учетом незначительности его пропуска, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Примечание: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

П. 2.7 ПДД РФ предусматривает, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 января 2023 года № Константинов А.С. 5 января 2023 года в 07.50 на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5 января 20223 года следует, что у Константинова А.С. установлено состояние опьянения 0,73 мг/л, 2,63 г/л.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Константинова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного правонарушения.

Вопреки утверждению защитника, административное дело в отношении Константинова А.С. обоснованно рассмотрено мировым судьей, поскольку административное расследование по делу не проводилось, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, об этом не свидетельствует и имеющееся в материалах дела определение о проведении административного расследования.

При этом, проведение химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

При таких обстоятельствах жалоба Кульпина Андрея Александровича в интересах Константинова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 29 марта 2023 года, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 29 марта 2023 года, которым Константинов Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись –

Верно - М.С. Ильин